我正在尝试运行这个简单的 OpenMP 示例： #include <iostream> #include <omp.h> using namespace std; int main() { s...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...