为什么模板只能在头文件中实现?
作者:MainID 提问时间:1/30/2009
引自 C++ 标准库:教程和手册: 目前,使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样? (澄清:头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...
板 问答列表
作者:MainID 提问时间:1/30/2009
引自 C++ 标准库:教程和手册: 目前,使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样? (澄清:头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...
作者:MainID 提问时间:1/30/2009
引自 C++ 标准库:教程和手册: 目前,使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样? (澄清:头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...
作者:MainID 提问时间:1/30/2009
引自 C++ 标准库:教程和手册: 目前,使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样? (澄清:头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...
作者:MainID 提问时间:1/30/2009
引自 C++ 标准库:教程和手册: 目前,使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样? (澄清:头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...
作者:MainID 提问时间:1/30/2009
引自 C++ 标准库:教程和手册: 目前,使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样? (澄清:头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...
作者:MainID 提问时间:1/30/2009
引自 C++ 标准库:教程和手册: 目前,使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样? (澄清:头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...
作者:MainID 提问时间:1/30/2009
引自 C++ 标准库:教程和手册: 目前,使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样? (澄清:头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...
作者:MainID 提问时间:1/30/2009
引自 C++ 标准库:教程和手册: 目前,使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样? (澄清:头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...
作者:MainID 提问时间:1/30/2009
引自 C++ 标准库:教程和手册: 目前,使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样? (澄清:头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...
作者:Johan Lundberg 提问时间:7/11/2016
P0292R1 constexpr 如果已包含在内,则有望在 C++17 中实现。它似乎很有用(并且可以取代 SFINAE 的使用),但是关于格式不正确的评论,在假分支中不需要诊断让我感到害怕:sta...