什么是未定义的参考/未解析的外部符号错误？常见原因是什么，如何修复和防止这些错误？...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...

我正在尝试使用某种简单的方法来定义我使用的 mcu，并且通过定义 mcu，应该包含不同的头文件。我尝试用和指令来做：#if#elif #include "Parameters.h" #if MCU...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...

这是什么？ 它有什么作用？ 什么时候应该使用？ 良好的链接是值得赞赏的。...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...

假设我们有这个类： class X { public: explicit X (char* c) { cout<<"ctor"<<endl; init(c); }; X (X& lv) { co...

引自 C++ 标准库：教程和手册： 目前，使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们。 为什么会这样？ （澄清：头文件并不是唯一的可移植解决方案。但它们是最方便的便携式解决方案。...