C 标准规定了有限浮点值在存储为整数类型时如何转换它们，但它似乎没有指定非有限值的行为： 6.3.1.4 实浮点数和整数 1 当标准浮点型的有限值转换为 以外的整数类型时，小数部分将被丢弃（即，该...

#include <stdio.h> int main(void) { int i = 0; i = i++ + ++i; printf("%d\n", i); // 3 i = 1; ...

#include <stdio.h> int main(void) { int i = 0; i = i++ + ++i; printf("%d\n", i); // 3 i = 1; ...

#include <stdio.h> int main(void) { int i = 0; i = i++ + ++i; printf("%d\n", i); // 3 i = 1; ...

当我在寻找表达式为什么要定义行为时，我突然看到了一个解释，因为表达式存在于程序中的两个序列点之间，而 c 标准规定在两个序列点中副作用的发生顺序是不确定的，所以当表达式在程序中运行时， 不确定是先操作...

假设 ，我有以下代码片段：sizeof( int ) == sizeof( float ) union U{ int i; float f; }; U u1, u2; u1.i = 1; //...

这个问题在这里已经有答案了： 以未指定的顺序使用具有副作用的函数是否为未定义的行为？ （4 个答案） 21天前关闭。 受这篇 SO 帖子的启发，我想知道下面的代码片段是否会导致 UB 同时发生，并且...

在 GCC 13.2 中，以下代码的输出取决于优化级别： #include <ctype.h> #include <stdio.h> char *SkipAName(char *s) { if ...

我正在尝试在值类型中实现内部可变性（用于缓存目的）。Copy 问题在于，据我所知，没有一种类型可用于内部可变性（例如 和相关类型，原子类型）允许该特征。顺便说一句，这是稳定的 Rust。Unsafe...

什么是“序列点”？ 未定义行为和序列点之间有什么关系？ 我经常使用有趣而复杂的表达方式，比如，让自己感觉更好。我为什么要停止使用它们？a[++i] = i; 如果您已阅读本文，请务必访问后续问题...