错误 TS1243：“async”修饰符不能与“abstract”修饰符一起使用-解网

问：

在我的项目中，我正在使用并且它工作正常，但现在我将其版本更新为最新版本，它给了我很多错误。我无法在文档中找到任何内容，也不知道如何解决此问题。[email protected][email protected]

这是我的代码：

abstract class SystemValidator {

    constructor() {}

    abstract async validate(addr:Addr):Promise<[boolean, Addr[], SystemValidationErrors]>

}

这给了我错误：

错误 TS1243：“async”修饰符不能与“abstract”修饰符一起使用。

有什么想法可以解决这个问题吗？？我应该从这里删除吗？？aync

TypeScript 异步抽象类

编辑：

因为有些人不清楚为什么这不重要。以下是返回 promise 的几种方法：async

async function iAmAsync(): Promise<boolean>{
    return false;
}

function iAmNotAsync(): Promise<boolean>{
 return new Promise(resolve => resolve(false));
}

function iAmAlsoNotAsync(): Promise<boolean>{
 return new Observable().pipe(first()).toPromise();
}

iAmAsync().then();
iAmNotAsync().then();

Playground 链接

当然可以。它将任何返回转换为 Promise，并通知用户保证返回 promise 的函数。这就是 JavaScript 101。async 修饰符只与返回值有关，与其他任何内容无关。如果开发人员只是为了代码可读性而想强制执行它，而不是被迫返回新的 Promise（），它实际上是透明的和自动的，并且具有异步，那么他应该被允许这样做。

2赞 oxygen 7/28/2021

仅仅因为你可以取消异步，并不意味着它使代码更具可读性。少即是多。许多语言允许在接口中强制使用冗余修饰符，特别是为了降低错误发生的可能性，并简化库更改后的重构（即使它只是视觉帮助）。例如，Swift 允许程序员为接口函数强制使用命名参数，以便调用者在调用时必须命名参数。我会强制使用 async 修饰符只是为了代码可读性（或者只是为了保持一致性，以确保 ctrl+F 通过项目可以使用简单的关键字）。

1赞 distante 8/13/2021

你可以折射你想要的一切，只要函数的返回是 / 函数签名所需要的。无论如何，欢迎您为 Typescript 团队创建一个功能请求，以允许 on / 功能。也许你是对的，而 Typescript 团队是错的。interfaceabstractasyncabstractinterface

1赞 fabda01 11/17/2023 #2

您只需从声明中删除关键字，并在实现中仍然使用。asyncasync

abstract class Shape {
  abstract area(): Promise<number>;
}

class Circle extends Shape {
  constructor(private radius: number) {
    super();
  }

  async area() {
    return Math.PI * Math.pow(this.radius, 2);
  }
}

(async () => {
  const circle = new Circle(5);
  console.log(await circle.area());
})();

如果你想知道为什么你不需要它以及为什么它是完全多余的，我将参考我在 TypeScript Github 上找到的这个解释

修饰符唯一做的两件事是：1.使函数返回一个承诺，以及2.允许在实现中使用。由于抽象方法没有实现，并且您已经必须将其返回类型声明为，因此在该上下文中是多余的。asyncawaitPromise<Whatever>async

上一个：错误 TS1243：“async”修饰符不能与“abstract”修饰符一起使用

下一个：如何在C#中使用委托参数泛化异步方法以减少冗余代码？

错误 TS1243：“async”修饰符不能与“abstract”修饰符一起使用

error TS1243: 'async' modifier cannot be used with 'abstract' modifier

评论

编辑：

评论