提问人:Yaron Levi 提问时间:5/25/2011 最后编辑:Hakan FıstıkYaron Levi 更新时间:8/19/2022 访问量:172686
WaitAll 与 WhenAll
WaitAll vs WhenAll
问:
异步 CTP 之间和异步 CTP 之间有什么区别?
您能提供一些示例代码来说明不同的用例吗?Task.WaitAll()
Task.WhenAll()
答:
739赞
Jon Skeet
5/25/2011
#1
Task.WaitAll
阻止当前线程,直到所有操作都完成。
Task.WhenAll
返回一个任务,该任务表示等待直到一切完成的操作。
这意味着,在异步方法中,您可以使用:
await Task.WhenAll(tasks);
...这意味着当一切都完成后,您的方法将继续,但您不会在那之前将线程捆绑起来。
评论
5赞
Razor
1/18/2015
经过大量阅读,很明显异步与线程无关 blog.stephencleary.com/2013/11/there-is-no-thread.html
26赞
Jon Skeet
1/18/2015
@Vince:我认为“与线程无关”是夸大其词,了解异步操作如何与线程交互很重要。
11赞
Jon Skeet
9/18/2015
@KevinBui:不,它不应该阻止它 - 它将等待 返回的任务,但这与阻止线程不同。WhenAll
4赞
CatShoes
12/2/2015
@JonSkeet 也许这两者之间的确切区别对我来说太微妙了。你能指出我(可能还有我们其他人)一些可以明确区别的参考资料吗?
204赞
Jon Skeet
12/2/2015
@CatShoes:不是真的——我已经尽可能地解释了。我想我可以打个比方——这就像点外卖然后站在门口等待它到达,与点外卖,做其他事情然后在快递员到达时打开门之间的区别......
42赞
J. Long
4/13/2016
#2
举个例子,
如果你有一个任务对 UI 线程执行某些操作(例如,一个在 Storyboard 中表示动画的任务),那么 UI 线程就会被阻止,并且 UI 永远不会更新。
如果使用,则 UI 线程不会被阻止,并且 UI 将更新。Task.WaitAll()
await Task.WhenAll()
评论
0赞
X.Otano
1/19/2021
如果您设置 ConfigureAwait(false),则可以避免这种情况;在等待的任务上。不过,我不建议使用 WaitAll
129赞
tymtam
11/19/2016
#3
虽然 JonSkeet 的回答以一种典型的出色方式解释了这种差异,但还有另一个区别:异常处理。
Task.WaitAll
当任何任务抛出时抛出,您可以检查所有抛出的异常。in 解开 并“返回”第一个异常。AggregateException
await
await Task.WhenAll
AggregateException
当下面的程序执行时,输出如下。await Task.WhenAll(taskArray)
19/11/2016 12:18:37 AM: Task 1 started
19/11/2016 12:18:37 AM: Task 3 started
19/11/2016 12:18:37 AM: Task 2 started
Caught Exception in Main at 19/11/2016 12:18:40 AM: Task 1 throwing at 19/11/2016 12:18:38 AM
Done.
当执行下面的程序时,输出如下。Task.WaitAll(taskArray)
19/11/2016 12:19:29 AM: Task 1 started
19/11/2016 12:19:29 AM: Task 2 started
19/11/2016 12:19:29 AM: Task 3 started
Caught AggregateException in Main at 19/11/2016 12:19:32 AM: Task 1 throwing at 19/11/2016 12:19:30 AM
Caught AggregateException in Main at 19/11/2016 12:19:32 AM: Task 2 throwing at 19/11/2016 12:19:31 AM
Caught AggregateException in Main at 19/11/2016 12:19:32 AM: Task 3 throwing at 19/11/2016 12:19:32 AM
Done.
程序:
class MyAmazingProgram
{
public class CustomException : Exception
{
public CustomException(String message) : base(message)
{ }
}
static void WaitAndThrow(int id, int waitInMs)
{
Console.WriteLine($"{DateTime.UtcNow}: Task {id} started");
Thread.Sleep(waitInMs);
throw new CustomException($"Task {id} throwing at {DateTime.UtcNow}");
}
static void Main(string[] args)
{
Task.Run(async () =>
{
await MyAmazingMethodAsync();
}).Wait();
}
static async Task MyAmazingMethodAsync()
{
try
{
Task[] taskArray = { Task.Factory.StartNew(() => WaitAndThrow(1, 1000)),
Task.Factory.StartNew(() => WaitAndThrow(2, 2000)),
Task.Factory.StartNew(() => WaitAndThrow(3, 3000)) };
Task.WaitAll(taskArray);
//await Task.WhenAll(taskArray);
Console.WriteLine("This isn't going to happen");
}
catch (AggregateException ex)
{
foreach (var inner in ex.InnerExceptions)
{
Console.WriteLine($"Caught AggregateException in Main at {DateTime.UtcNow}: " + inner.Message);
}
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine($"Caught Exception in Main at {DateTime.UtcNow}: " + ex.Message);
}
Console.WriteLine("Done.");
Console.ReadLine();
}
}
评论
13赞
Urk
4/25/2018
感谢您指出这一点。这个解释在我目前正在处理的场景中很有用。也许不是“最大的实际差异”,但绝对是一个很好的呼唤。
0赞
frostshoxx
3/13/2019
异常处理是最大的实际差异,可能更适用于与await t1; await t2; await t3;
await Task.WhenAll(t1,t2,t3);
2赞
Dasith Wijes
4/4/2019
这种异常行为是否与此处的文档相矛盾(learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/...“如果提供的任何任务在错误状态下完成,则返回的任务也将在错误状态下完成,其中其异常将包含来自每个提供的任务的一组未包装异常的聚合。”
3赞
Theodor Zoulias
3/30/2020
我认为这是 的产物,而不是两种方法之间的区别。两者都传播 ,要么直接抛出,要么通过属性(Task.Exception
属性)抛出。await
AggregateException
28赞
i100
8/23/2018
#4
他们做什么:
- 在内部,两者都做同样的事情。
有什么区别:
- WaitAll 是阻塞呼叫
- WhenAll - not - 代码将继续执行
在以下情况下使用:
- WaitAll when 无法在没有结果的情况下继续
- WhenAll 当什么只是被通知,而不是被阻止
评论
2赞
Jeppe
3/31/2019
@MartinRhodes 但是,如果你不立即等待它,而是继续进行其他工作,然后等待它呢?据我了解,你没有这种可能性。WaitAll
0赞
P-L
12/24/2019
@Jeppe 你不是在做完其他工作之后,把电话改成什么样子吗?我的意思是,而不是在开始任务后立即调用它。Task.WaitAll
评论