Python yield 表达式误区-解网

问：

我正在阅读这篇文章，我发现那里的以下程序让我感到困惑：

def is_palindrome(num):
    if num // 10 == 0:
        return False
    temp = num
    reversed_num = 0

    while temp != 0:
        reversed_num = (reversed_num * 10) + (temp % 10)
        temp = temp // 10

    if num == reversed_num:
        return True
    else:
        return False

def infinite_palindromes():
    num = 0
    while True:
        if is_palindrome(num):
            print("found a palindrome: "+str(num))
            j = (yield num)
            print("j = "+str(j))
            if j is not None:
                num = j
        print("num = "+str(num))
        num +=1

pal_gen = infinite_palindromes()
for i in pal_gen:
    print("i = "+str(i))
    digits = len(str(i))
    pal_gen.send(10 ** (digits))

输出以以下方式开头：

数字 = 0
数字 = 1
数字 = 2
数字 = 3
数字 = 4
数字 = 5
数字 = 6
数 = 7
数 = 8
数量 = 9
数字 = 10
找到一个回文： 11
我 = 11
j = 100
数字 = 100
找到一个回文：101
j = 无
数字 = 101
数字 = 102
数字 = 103
数字 = 104
数字 = 105
数字 = 106

我不明白为什么在找到回文：101 后，没有出现 i = 101 和 j = 1000？

我的想法：程序启动。使用 for i in pal_gen：，程序开始在 infinite_palindromes（）中运行 while 循环。当 num=10 且 num += 1 时，if 子句 is_palindrome 被填满。然后，当程序读取 “yield” 时，它与 print（“i = ”+str（i）） 连续。然后，使用 pal_gen.send（10 ** （digits））返回生成器的行 j = （yield num） 并将值 100 分配给 j。然后它也分配给 num 100，然后将 num 增加到 101。因为这是一个回文，所以我们再次处于 if 子句中，所以程序打印“found a palindrome： 101”。程序读取并执行的下一行现在又是 j = （yield num）。而且我以为情况和以前一样，所以我想象在读完“yield”之后，程序在print（“i = ”+str（i）））...等等。

python 生成器

send它不仅将一个值发送到生成器中，它还运行生成器的下一个循环并返回该值。因此，每次发送一个值时，由于您不处理其返回值，您还会在之后删除生成器的第一个值。除了启动生成器的第一次迭代外，您不应混合 / 常规迭代和 .nextsend

0赞 OM222O 11/17/2023

文章写得很差，这体现在代码质量上。回文代码可以写成：（是的，分号在 Python 中是一回事，我不能在注释中写多行代码）。生成器和循环同样写得很差，所以试着从不同的来源学习生成器。def is_palindrome(x): x_str = str(x); return x_str==x_str[::-1]

0赞 Charles Duffy 11/17/2023

请尝试写一个能独特描述您的问题的标题。我们的知识库中有数百个关于的问题;在搜索结果中查看的人应该如何知道是什么让你与众不同？yield

0赞 grogor 11/17/2023

@Scott猎人。我现在把我的想法包括在内。

答：

1赞 dangoldbj 11/17/2023 #1

在第一次运行时，pal_gen检测到回文。之后，生成器在语句处暂停，并执行循环的主体。for i in pal_gen:11yield

第二个回文 111 由检测到，这将恢复生成器执行，并将的值设置为。然后生成器在找到回文后再次暂停，并将控制权传回回路。pal_gen.send(10 ** digits)j100111for i in pal_gen:

在循环的第二次运行中，它恢复了生成器的执行，但由于没有向生成器发送任何内容，因此的值为。for i in pal_gen:jNone

@grogor，在循环的第二次运行中，从点继续执行。现在，与上次执行不同，的值是因为在最后一次执行时，它被发送了 via 的显式值。但是在这里，在中，没有发送任何内容，因此的值是。for i in pal_gen:pal_genj = (yield num)pal_genjNonepal_gen100pal_gen.send(10 ** digits)for i in pal_gen:jNone

0赞 Masklinn 11/17/2023 #2

问题是您混合了常规迭代和，这不起作用：不仅将值注入生成器，还运行整个迭代并返回下一个值。sendsend

因此，如果您使用，则需要手动执行整个迭代，仅使用（除了第一次迭代，它必须是）或和。sendsendnextnextsend

在这里，因为你混合了发送和常规迭代，所以你跳过了每隔一次迭代：从生成器中提取一个项目，然后被调用，注入一个信号，生成器的下一个值被跳过/删除。send

此脚本显示了问题，第二个代码片段是您在此处执行的操作：

def iterable():
    v = 0
    while v < 42:
        n = yield v
        v = (v if n is None else n) + 1
        
print("regular iteration")
for i in iterable():
    print(i, end=" ")
print()

print("mix iteration and send")
it = iterable()
for i in it:
    print(i, end=" ")
    # you might thing this has no effect since it sends
    # in the same value it got out, but it skips every 
    # other value
    try:
        it.send(i)
    except StopIteration:
        break
print()

print("only send")
it = iterable()
i = next(it)
while True:
    print(i, end=" ")
    # this is the correct way to handle it
    try:
        i = it.send(i)
    except StopIteration:
        break
print()

print("conditional send, mix with next")
it = iterable()
i = next(it)
while True:
    print(i, end=" ")
    # if you mix next and send it's fine as long as
    # you're coherent and store every value
    try:
        if i % 2:
            i = next(it)
        else:
            i = it.send(i)
    except StopIteration:
        break
print()

由于您在每次迭代时都发送，因此您需要执行代码段 3（“仅发送”）。

Python yield 表达式误区

Python yield expression misunderstanding

评论

评论

评论