从链执行器上运行的 spawn 方法生成时的任务优先级

问：

我想分析使用 strin 的 boost.asio 调用的顺序。

请考虑以下情况。首先，使用链的协程由（任务 1）调用，它以独占方式运行，因为我使用链，直到当指令指针到达 *** 时它协同挂起，并且在线程上运行的调度程序执行下一个处理程序（任务 2）。boost::asio::spawn

任务 2 使用相同的链，但它由 调用。此调用保证此任务在完成之前具有独占性（无收益）。boost::asio::post

因此，我预计在这种情况下，至少在任务 2 完成之前不会执行任务 1 的其余部分。我的假设正确吗？

此外，如果在执行任务 2 时，在同一条链上调用了更多任务，任务 1 在任务 2 终止时是否获得优先级，或者无法保证哪个任务将接管该链（任务 2 刚刚从 yield 返回或调用的新任务）

//task1
boost::asio::spawn(strand_, [=](const auto& yield) {
  ...
  ..
  .
  auto response = sendRequest(request, yield);   //(***)
  ...
  ..
  .
}

//task 2 
boost::asio::post(strand_, [&]() {
  ... 
  ..
  .
}

//task 3
boost::asio::post(strand_, [&]() {
  ... 
  ..
  .
}