LINQ AsParallel.Select（SynchronousAction） 与 Task.Run（SynchronousAction） 的优点

问：

这个问题是关于如何以 async/await 或 Task.Run（） 方式处理第三方同步文件读取方法。我有一个包含 50+ 传入路径名的列表，我用它们来处理以使用更多线程。但是，可以想象，语句中的所有线程在进行同步工作时可能会阻塞并等待一小段时间。这是我应该担心的事情吗？.AsParallelAsParallelPathReadAndProcessOne(path)

某些线程（我的线程或线程池线程）必须运行并等待第三方文件处理器完成。我的调用线程除了等待处理路径名外别无他法，因此我不确定是否使用异步来释放我的调用线程是否重要。

LINQ+ 同步代码和下面的 Task.Run+ 异步代码的运行时间大致相同。

以一种或另一种方式编写代码是否有概念或未来优势？

// the LINQ+synchronous version - only one line of code
var nestedActions = paths.AsParallel().Select(PathReadAndProcessOne).ToList();


// The Task.Run() async version - ASYNC ALL THE WAY DOWN
// 
// loop over all paths and kick off a Task.Run for each one.
var allTasks = new List<Task<List<ActionItem>>>();
foreach (var path in paths) {
  var t1 = Task.Run(() => PathReadAndProcessOne(path));
  allTasks.Add(t1);
}

// after all tasks are started in the loop, await them all outside the loop
try {
  Task.WaitAll();
}
catch {
  return false;
}

// pull out the results and aggregate them
var nestedActions = new List<ActionItem>();
foreach (var t in allTasks) {
  nestedActions.AddRange(t.Result);
}