提问人：AspOnMyNet 提问时间：4/24/2010 最后编辑：AspOnMyNet 更新时间：11/15/2023 访问量：4785
逻辑运算符 AND 的优先级高于 IN
Logical operator AND having higher order of precedence than IN
问：
我读过逻辑运算符 AND 的优先级高于逻辑运算符 IN，但这没有意义，因为如果这是真的，那么在下面的语句中，AND 条件不会在 IN 条件之前得到评估（因此在 IN 运算符能够检查 Released 字段是否等于括号内指定的任何值？
SELECT Song, Released, Rating
FROM Songs
WHERE
Released IN (1967, 1977, 1987)
AND
SongName = ’WTTJ’
谢谢
编辑：
Egrunin 和 ig0774，我已经检查过了，除非我完全误解了你的帖子，否则似乎
WHERE x > 0 AND x < 10 OR special_case = 1
确实是一样的
WHERE (x > 0 AND x < 10) OR special_case = 1
也就是说，我做了以下三个查询
SELECT *
FROM Songs
WHERE AvailableOnCD='N' AND Released > 2000 OR Released = 1989
SELECT *
FROM Songs
WHERE (AvailableOnCD='N' AND Released > 2000) OR Released = 1989
SELECT *
FROM Songs
WHERE AvailableOnCD='N' AND (Released > 2000 OR Released = 1989)
事实证明，以下两个查询产生相同的结果：
SELECT *
FROM Songs
WHERE AvailableOnCD='N' AND Released > 2000 OR Released = 1989
SELECT *
FROM Songs
WHERE (AvailableOnCD='N' AND Released > 2000) OR Released = 1989
而
SELECT *
FROM Songs
WHERE AvailableOnCD='N' AND (Released > 2000 OR Released = 1989)
给出不同的结果
答：
2赞
tloach
4/24/2010
#1
至少在 Mysql 中，它的优先级较低。查看 http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/operator-precedence.html
5赞
ig0774
4/24/2010
#2
我假设您使用的是 SQL Server，就像在 SQL Server 中一样，并且优先级高于 IN。所以，是的，首先计算 AND，但计算 AND 的规则是检查左边的表达式（在您的示例中，零件），如果为 true，则检查右边的表达式。简而言之，首先对子句进行评估，但对子句进行评估是作为评估的一部分。INANDINAND
将这里的优先顺序理解为是指语句的解析方式，而不是语句的执行方式（即使 MS 的文档对此模棱两可），可能更简单。
根据 OP 的评论进行编辑：
我并不完全确定被归类为逻辑运算符不是特定于 SQL Server 的。我从未读过 ISO 标准，但我要指出的是，MySQL 和 Oracle 文档定义为比较运算符，Postgres 定义为子查询表达式，Sybase 本身定义为“列表运算符”。在我看来，Sybase 最接近这里的标记，因为表达式询问 attribute 的值是否是括号之间的项目列表的元素。ININa IN (...)a
也就是说，我可以想象 SQL Server 选择归类为逻辑运算符的原因有两个：IN
IN等没有 SQL Server 比较运算符的类型限制（、、等不能应用于 text、ntext 或 image 类型; 和其他子集运算符可以用于任何类型，但在严格的 ISO SQL 中，=!=INNULL)- 等运算的结果是一个布尔值，就像其他“逻辑运算符”一样
IN
同样，在我看来，这不是一个明智的分类，但这是Microsoft选择的。也许其他人对他们为什么会做出这样的决定有更深入的了解？
评论
0赞
AspOnMyNet
4/24/2010
是的，我正在使用 sql server，尽管这本书一般是关于 SQL 的。A） 运算符 ALL、ANY、BETWEEN、IN、LIKE、SOME 的优先级也低于 AND。我假设它们也被视为 IN 运算符，因为它们被计算为 AND 运算符左侧或右侧表达式的一部分（并作为 AND 计算的一部分） B） 但是为什么 IN 被认为是逻辑运算符而不是比较运算符呢？
0赞
AspOnMyNet
4/24/2010
“=、！= 等不能应用于文本，ntext”说运算符“=、！= 等”不能应用于文本是什么意思？难道我们不能进行像 Some_column = 'A' 这样的比较吗？
1赞
ig0774
4/25/2010
@AspOnMyNet 'text'、'ntext' 等是过时的 TSQL 数据类型。请参阅此处：msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187993.aspx。存储文本数据的大多数列的类型为 VARCHAR（可变长度字符）或 CHAR（固定长度字符）。在旧版本的 SQL Server 中，对 VARCHAR 字段允许超过 TEXT 的长度有硬性限制。
2赞
LesterDove
4/24/2010
#3
我认为是比较运算符，而是逻辑运算符。所以这有点像苹果和橘子，因为必须首先评估比较运算符以查看条件是否为真，然后使用逻辑运算符来计算条件。INAND
3赞
egrunin
4/24/2010
#4
称我为 n00b，但我总是在非平凡的复合条件下使用括号。
SELECT Song, Released, Rating
FROM Songs
WHERE
(Released IN (1967, 1977, 1987))
AND
SongName = ’WTTJ’
已编辑（已更正，重点保持不变。
就在昨天，我被这个抓住了。从工作代码开始：
WHERE x < 0 or x > 10
匆匆改变它：
WHERE x < 0 or x > 10 AND special_case = 1
坏了，因为这是我想要的：
WHERE (x < 0 or x > 10) AND special_case = 1
但这就是我得到的：
WHERE x < 0 or (x > 10 AND special_case = 1)
评论
0赞
AspOnMyNet
4/24/2010
嗯，你是在暗示“WHERE x > 0 和 x < 10 或 special_case = 1”与“WHERE x > 0 和 （x < 10 或 special_case = 1）”相同吗？我以为“WHERE x > 0 和 x < 10 或 special_case = 1”和“WHERE （x > 0 和 x < 10） 或 special_case = 1”是一样的？！
0赞
ig0774
4/25/2010
@AspOnMyNet：没有。首先计算 AND，因此 x < 10 OR special_case = 1 被理解为评估的右侧。
0赞
egrunin
4/25/2010
@AspOnMyNet：你刚刚证明了我的观点。多几个parens总比太少好。
1赞
egrunin
4/26/2010
@AspOnMyNet - 修复了我的示例。
0赞
George Menoutis
11/15/2023
#5
在逻辑运算符的优先级方面，工作方式永远不会有歧义。IN
IN需要在其左侧有一个表达式。这不仅与条件不同，而且 （t）sql 是我见过的少数几种不会使用 0/1 自动将表达式隐式转换为条件的语言之一。
如果运行：，您将收到不正确的语法错误。这不像其他一些语言那样，5=5 会返回 1。select case when 5=5 in (1,2,3) then 1 else 0 end
另一方面，逻辑运算符需要条件。条件也没有从 tsql 转换为表达式的隐式方式 - 只有语句这样做。运行：再次产生错误。caseselect * from yourtable where column1
因此，如果您看到以下任一情况：(logical operator) (something) IN (....)
- （something） 是一个表达式，它是 something needs，但不是逻辑运算符 needs not。被计算（尽管据说优先级较低！），它返回一个“布尔值”（即条件的结果），并且可以被逻辑运算符使用
ININ
- 或-
- （something） 是一个条件，可以由逻辑运算符使用。但是，所有逻辑运算符都返回“boolean”，因此实际上这种情况始终是语法错误。
右边的事情更容易：据我所知，没有运算符使用值列表，甚至没有使用。(1,2,3)(select col from sometable)IN
如果左侧的表达式也可以由使用表达式的运算符使用，例如加法，则可以争辩说存在歧义。在这种情况下，是的，优先级很有用，并告诉我们这件事会首先发生。所以，这个：
select case when 5*3 in (1,2,3) then 1 else 0 end
返回 0，因为乘法首先发生。
评论