“互补”标头的推荐级别是多少？[关闭]

问：

我目前正在研究开源软件 XWiki 的可访问性。我想更新我们处理页面上标题的方式，但我缺乏事实和信息来支持此更改。到目前为止，我们的解决方案是将 H1 用于每个示例块。这些块的数量取决于实例，我们的默认块有 5 个，实例有更多并不少见。

在侧面板的互补元素中使用 H1 是否有意义，还是我们应该更喜欢使用 H2？

一方面，补充内容不绑定到主页内容，因此将其放在单独的“标题树”中是有意义的。另一方面，今天每个网页只有一个 H1 或多或少是默认的，许多可访问性工具/审计都认为拥有多个 H1 与最佳实践相比。在这里，我们可以看到，即使 W3C 的页面有几个 H1，它也会将 H2 保留在互补体上：

据我了解，这个 h1 规则在 WCAG 标准或 W3C 的任何地方都没有严格定义。

我们在社区中想到的第三种“介于两者之间”的解决方案是为每个互补列（右侧和左侧）引入 h1 标题，这样我们总共只有三个 h1（这比 6+ 更好......

在您看来，对于这些侧列使用最合适的标题结构是什么？