提问人:d703732 提问时间:7/10/2019 更新时间:7/10/2019 访问量:372
不参数化MySQL查询,而是在进行非常大的插入时使用MySqlHelper.EscapeString(string)方法是否安全?
Is it safe to not parameterize an MySQL query, and instead use the method MySqlHelper.EscapeString(string) when very large inserts are made?
问:
例如:
StringBuilder sCommand = new StringBuilder("INSERT INTO User (FirstName, LastName) VALUES ");
using (MySqlConnection mConnection = new MySqlConnection(ConnectionString))
{
List<string> Rows = new List<string>();
for (int i = 0; i < 100000; i++)
{
Rows.Add(string.Format("('{0}','{1}')", MySqlHelper.EscapeString("test"), MySqlHelper.EscapeString("test")));
}
sCommand.Append(string.Join(",", Rows));
sCommand.Append(";");
mConnection.Open();
using (MySqlCommand myCmd = new MySqlCommand(sCommand.ToString(), mConnection))
{
myCmd.CommandType = CommandType.Text;
myCmd.ExecuteNonQuery();
}
}
我想知道不参数化MySQL查询,而是在进行批量插入时使用是否同样安全。MySqlHelper.EscapeString
答:
2赞
Your Common Sense
7/10/2019
#1
不能使用该方法代替参数。仅仅因为这两个选项不相等。它们甚至没有关系。尽管人们普遍认为,无论逃跑什么都不是为了保护,而且从来都不是。它有一个非常具体的目的,只是意外地可能会阻止SQL注入。而参数化查询,如果使用得当,将保证保护。whatever.EscapeString(string)
也就是说,当您在循环中查询一次,然后只查询准备好的查询时,使用参数进行多次插入会更快。Prepare()
execute()
我还建议将您的插入物包装在交易中,这可能会显着加快事情的速度。
评论
0赞
d703732
7/12/2019
非常感谢您的回复。我将考虑到它以进行进一步发展。我想我将尝试 Entity Framework,尽管我认为没有外键的 298 个表的数据库不会让我的任务变得更容易。
评论
Prepare()