可访问性方面，目前使用的最古老的浏览器是什么？我可以实际编程的最古老的浏览器是什么？[关闭]

前言 - 抱歉，这有点咆哮，我稍后会尝试整理它并更加专注。我也明白你可能不得不听你老板的话，所以这变成了我代表你向你的老板咆哮。我希望你能利用其中的一些内容与你的老板建立强有力的论据，以改变规范。它也没有回答标题中的问题。可能值得投几票，但我喜欢咆哮！

鉴于OP提出的评论，这个答案适用于此。

我需要支持哪些最古老的浏览器标准才能实现辅助功能？

WebAIM年度调查是获取这些信息的好地方。

在“浏览器”部分，我们可以看到 2.1% 的受访者仍在使用 IE 6、7 或 8。

不幸的是，他们没有指出使用 IE6 的人的比例，但我认为总体上会不到 0.1%，因为很少有网站仍然在 IE6 上正确运行。

我个人按照 IE9 标准开发，所以使用 ES5 for JavaScript（或编译为 ES5）、HTML 5.0 特性和 CSS3 非实验性特性。

这样做的原因是，那些使用 IE8 及以下版本的人往往是屏幕阅读器用户，因为他们与他们拥有的软件兼容。他们还倾向于使用一组非常特定的网站，因为大多数网站都不适合他们。

许多人会争辩说，你必须包括每个人，在一个理想的世界里，你应该这样做。但是，您还必须考虑到，辅助功能的目标是为尽可能多的人提供最佳体验。这在使用 IE8 及更低版本时是不可能的，因为您丢失了许多对可访问性有用的 HTML5 标准（与表单相关的特定属性、按区域导航等）。<main><nav>

那么那些被困在IE6-8上的人呢？

如前所述，他们往往是屏幕阅读器用户。这样做的好处是，只要您开发有效的 HTML、用户正确的 WAI-ARIA 属性等（基本上是 AAA WCAG 2.1 评级或尽可能接近，至少是 AA 评级），那么在 IE6-8 中，即使不完美，网站仍然会运行得相当好并且可用。

CSS 是你的主要挣扎所在，如果你仍然想遵循最佳实践，那么在 IE6 中让网站工作是很糟糕的（例如，尝试设置按钮的样式，使字体大小足够大，颜色对比度达到 AAA 级）。另外，您如何让它在没有数百个黑客的情况下对移动用户做出响应？

那么，如果您必须支持较旧的浏览器怎么办？

您可以提供网站的单独版本（震惊、恐怖、喘息）。

使用用户代理嗅探将用户重定向到单独的、精简的、仅具有最小样式版本的网站文本。请务必包含指向主站点的链接，并指明这是为旧版浏览器设计的网站版本。

这需要仔细规划，因为您必须确保在两个站点上维护相同的信息，并确保引入的功能在两个站点之间复制。

这就是为什么没有人这样做的原因，我根本不推荐这样做。要考虑的事情数量、您可以引入的功能限制以及更新一个版本而不是另一个版本（即使使用内容管理系统）的机会非常高。只犯其中一个错误可能会给你带来更多的问题，而不是根本不实现它。

结论

HTML5 引入了许多出色的辅助功能。

导航区域是最大的优势之一。

通过按照旧标准进行设计，您最终可能会得到一个不太容易访问的网站。

例如，许多 WAI-ARIA 属性在现代浏览器中不起作用，更不用说在旧浏览器中了。试图回退到使用 WAI-ARIA 属性是行不通的。

一个易于访问且易于使用的布局怎么样？IE6 是布局表格的时代，因为 CSS 在定位方面非常有限。（想要一个粘性导航栏？祝你好运！

为了提供“最大努力”，我会使用 HTML5 垫片至少修复 IE7 和 IE8 等内容的布局，IE6 是不可行的。

另一个论点是安全性。你到底打算如何编写与 IE6 兼容的安全 JavaScript。哎呀，试着今天在互联网上找到一条关于“我如何在 IE6 中解决这个问题”的信息。也许你的解决方案是根本不使用JavaScript。（是的，有人会争辩说渐进式增强允许您使用 JavaScript，但随后您有 JavaScript 错误，这意味着您在“健壮”下无法通过 WCAG）。

哦，你知道吗，你甚至不能使用，因为这会使浏览器崩溃？<style>*{position:relative}</style><table><input></table>

作为这个咆哮部分的最后想法，Windows 98 将运行 IE9 和 NVDA。因此，我们不能认为人们可能没有经济资源来升级，因为NVDA是免费的。我们可以争辩说他们没有关于如何升级的技术知识，在这一点上，我只能说在网站上写一篇关于如何升级和重定向人员的文章？在这一点上，你在哪里划线有点傻。

如何赢得与老板的争论/帮助他们改变规范

你的老板处境不好，但可能没有他们需要的“火力”来说服他们轻松改变规格。

这是他们赢得争论的简单方法： WCAG 2.1 AA 是我们构建本网站的最低法律标准，而不会有被起诉的风险。

在保持与 IE6 的兼容性且不影响辅助功能的情况下，这是不可能的。

错误的可访问性成本，加上与试图开发到如此旧标准相关的额外开发成本，使得这不可行。

再加上开发具有大量安全漏洞的应用程序的可能性，可能会使网站容易受到攻击，我强烈建议我们将最低要求更改为 IE8。

tl;博士

您真正需要担心的最古老的浏览器是 Internet Explorer 9。即便如此，您也对兼容性要求很慷慨。不要尝试开发一个自 2001 年以来遇到的所有浏览器都可以运行的网站（是的，IE6 是 2001 年），你会为更多试图容纳不想升级的人的人破坏东西（Windows 98 将运行 IE9 和 NVDA）。

不要尝试支持 IE8 及更低版本，因为您实际上最终会做出会对可访问性产生负面影响的决定。

如果您可以创建一个符合 WCAG 2.1 AA 标准的 HTML5 有效和 CSS3 有效网站，那么您已经比世界上 99% 的网站更容易访问。

你问的不对。

我构建的用户可能与你构建的用户不同。对于一个受众来说，网站是否仅在当前浏览器上加载可能无关紧要。对于另一个观众来说，这可能是唯一重要的事情。

此外，一些网站完全需要更新的浏览器功能才能运行......没有基于 Web 的回退可用。此外，目前有些浏览器不支持任何东西（即 Safari、Lynx 等），所以这不一定是年龄问题......但能力。

你应该问的问题是，你如何决定支持什么，不支持什么。除了指向您的分析和日志之外，这不是一个技术问题，而是一个业务问题。