来自 google 的网站可访问性(索引) - doctype transitional 与 doctype html

Site accessibility (indexing) from google - doctype transitional versus doctype html

提问人:user1231561 提问时间:6/13/2012 最后编辑:Ryan Buser1231561 更新时间:6/15/2012 访问量:239

问:

我和我的一个朋友讨论了 doctype transitional 与 doctype html。 主题是谷歌和潜在的屏幕阅读器(您可能会发现盲人使用)的可访问性。

我们正在争论,使用 doctype “transitional” 构建/声明网站是否会比使用 doctype “html” 构建/声明的网站在 google 中的排名和索引更好。

在谷歌方面,使用文档类型“html”构建您的网站有什么缺点吗?

我的朋友宁愿坚持使用过渡,因为你可以 w3.org 验证这一点,这或多或少是“标准”,我宁愿使用一些新技术来实现更好的视觉效果和渲染。

HTML 辅助功能 文档类型 xhtml-transitional

评论

1赞 frumbert 6/13/2012
我无法想象这对排名系统有什么影响。链接入、链接出、对页面上的文字进行文本分析、对页面上的广告及其相对浏览点击率的确认。页面的文档类型不应该引起关注。谷歌可以索引和排名一些非常无效的页面

答:

1赞 Ryan B 6/13/2012 #1

屏幕阅读器不会以不同的方式插入 DOCTYPES。但是,我想说您应该选择 HTML 4 Strict 或 HTML 5 DOCTYPE。HTML 4 Transitional doctype 实际上是供人们在从 HTML 3 迁移到 HTML 4 时使用的,要么 a) 他们说哇,很酷的 HTML 4 我只是在测试这个,要么 b) 是的,我们想迁移到 HTML4,我们想使用 4.0 的很酷的新功能,我们目前还不能真正重新编码出网站。请注意,我们在这里谈论的是 2000 年之前,所以现在很多编码的人可能不会说我知道 HTML 3 和 4/4.01 之间的区别。

用于验证 HTML 5 的 W3C 仍在开发中。请看我关于 W3C 设置新属性的答案

Re Google:你可以用 HTML 3 甚至 2 编写/编码你的网站,它仍然会被索引。AFAK 谷歌仍然依赖标题 () 作为排名的一部分。标题是在 HTML 2 或 3 中引入的。<h1>-<h6>

评论

1赞 Alohci 6/16/2012
实际上,标题甚至比 HTML 2 还要早。它们出现在 1992 年对 HTML 的第一个公开描述中。这个:w3.org/History/19921103-hypertext/hypertext/WWW/MarkUp/......
0赞 Ryan B 6/17/2012
我几乎想说 v1,但没有研究它。