在变量中存储返回前的值-解网

问：

下面是一段代码：

bool EqualsA(const Foo& a, const Foo& b)
{
    return a == b;
}

bool EqualsB(const Foo& a, const Foo& b)
{
    const bool result = a == b;

    return result;
}

int MethodA()
{
    return GetValue() * GetOtherValue();
}

int MethodB()
{
    const int result = GetValue() * GetOtherValue();

    return result;
}

我想知道以这两种不同的方式返回值（即时返回或将结果存储在变量中）是否有任何区别。我认为存储更适合调试，但是使用其中之一是否有任何性能损失（我认为没有）或任何其他利弊。

C++ 编码样式返回返回值

但是，可能会出现无法使此初始化消失的情况。例如，如果用于的重载通过引用返回类类型结果，则该类类型的构造函数可能会产生一些副作用。如果是这样，编译器就无法摆脱初始化，因为它会改变程序的可观察行为。operator*GetValue() * GetOtherValue()const

但是，如果按值返回，为什么情况并非如此呢？那么这将是复制省略的候选者，编译器可以摆脱该结构，无论它是否有副作用。operator*

3赞 Andy Prowl 2/26/2013 #2

在合理的假设下，对于类型的对象的选定重载返回的值是类型，当使用大量优化选项时，一个体面的编译器会优化你的临时存储，所以就性能而言，这无关紧要。operator ==Foobool

我的建议是选择使您的代码更具可读性或更便于维护或调试的形式。

4赞 Andrew White 2/26/2013 #3

编译器可以自由地优化局部变量，因此性能将是相同的。

在许多代码分析工具中，这被标记为代码异味，我倾向于同意。调试器可以查看堆栈上的返回值，以便局部变量不会购买任何东西。

在变量中存储返回前的值

Storing value before return in a variable

评论

评论