获取实现接口的所有类型

循环遍历所有已加载的程序集，遍历其所有类型，并检查它们是否实现接口。

像这样：

Type ti = typeof(IYourInterface);
foreach (Assembly asm in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()) {
    foreach (Type t in asm.GetTypes()) {
        if (ti.IsAssignableFrom(t)) {
            // here's your type in t
        }
    }
}

我的在 c# 3.0 中就是这样:)

var type = typeof(IMyInterface);
var types = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
    .SelectMany(s => s.GetTypes())
    .Where(p => type.IsAssignableFrom(p));

基本上，最少的迭代次数将始终是：

loop assemblies  
 loop types  
  see if implemented.

编辑：我刚刚看到编辑以澄清最初的问题是减少迭代/代码，这是一个很好的练习，但在现实世界中，您将需要最快的实现，无论底层 LINQ 看起来有多酷。

这是我用于遍历加载类型的 Utils 方法。它处理常规类和接口，如果您正在寻找自己/第三方代码库中的实现，excludeSystemTypes 选项可以大大加快速度。

public static List<Type> GetSubclassesOf(this Type type, bool excludeSystemTypes) {
    List<Type> list = new List<Type>();
    IEnumerator enumerator = Thread.GetDomain().GetAssemblies().GetEnumerator();
    while (enumerator.MoveNext()) {
        try {
            Type[] types = ((Assembly) enumerator.Current).GetTypes();
            if (!excludeSystemTypes || (excludeSystemTypes && !((Assembly) enumerator.Current).FullName.StartsWith("System."))) {
                IEnumerator enumerator2 = types.GetEnumerator();
                while (enumerator2.MoveNext()) {
                    Type current = (Type) enumerator2.Current;
                    if (type.IsInterface) {
                        if (current.GetInterface(type.FullName) != null) {
                            list.Add(current);
                        }
                    } else if (current.IsSubclassOf(type)) {
                        list.Add(current);
                    }
                }
            }
        } catch {
        }
    }
    return list;
}

我承认，这并不漂亮。

没有简单的方法（就性能而言）来做你想做的事情。

反射主要使用程序集和类型，因此您必须获取程序集的所有类型，并查询它们以获取正确的接口。下面是一个示例：

Assembly asm = Assembly.Load("MyAssembly");
Type[] types = asm.GetTypes();
Type[] result = types.where(x => x.GetInterface("IMyInterface") != null);

这将为您提供在程序集 MyAssembly 中实现 IMyInterface 的所有类型

您可以使用一些 LINQ 来获取列表：

var types = from type in this.GetType().Assembly.GetTypes()
            where type is ISomeInterface
            select type;

但实际上，这更具可读性吗？

若要在实现 IFoo 接口的程序集中查找所有类型，请执行以下操作：

var results = from type in someAssembly.GetTypes()
              where typeof(IFoo).IsAssignableFrom(type)
              select type;

请注意，Ryan Rinaldi 的建议是不正确的。它将返回 0 种类型。你不能写

where type is IFoo

因为 type 是 System.Type 实例，并且永远不会是 IFoo 类型。相反，您可以检查 IFoo 是否可从类型中分配。这将得到你预期的结果。

此外，亚当·赖特（Adam Wright）的建议（目前被标记为答案）也是不正确的，原因相同。在运行时，你将看到 0 个类型返回，因为所有 System.Type 实例都不是 IFoo 实现器。

这对我有用（如果您愿意，可以在查找中排除系统类型）：

Type lookupType = typeof (IMenuItem);
IEnumerable<Type> lookupTypes = GetType().Assembly.GetTypes().Where(
        t => lookupType.IsAssignableFrom(t) && !t.IsInterface); 

此处的其他答案使用 .您也可以从命名空间使用，如此处所述。IsAssignableFromFindInterfacesSystem

下面是一个示例，该示例检查当前正在执行的程序集文件夹中的所有程序集，查找实现特定接口的类（为清楚起见，请避免使用 LINQ）。

static void Main() {
    const string qualifiedInterfaceName = "Interfaces.IMyInterface";
    var interfaceFilter = new TypeFilter(InterfaceFilter);
    var path = Path.GetDirectoryName(Assembly.GetExecutingAssembly().Location);
    var di = new DirectoryInfo(path);
    foreach (var file in di.GetFiles("*.dll")) {
        try {
            var nextAssembly = Assembly.ReflectionOnlyLoadFrom(file.FullName);
            foreach (var type in nextAssembly.GetTypes()) {
                var myInterfaces = type.FindInterfaces(interfaceFilter, qualifiedInterfaceName);
                if (myInterfaces.Length > 0) {
                    // This class implements the interface
                }
            }
        } catch (BadImageFormatException) {
            // Not a .net assembly  - ignore
        }
    }
}

public static bool InterfaceFilter(Type typeObj, Object criteriaObj) {
    return typeObj.ToString() == criteriaObj.ToString();
}

如果要匹配多个接口，可以设置接口列表。

这对我有用。它遍历这些类并检查它们是否是从 myInterface 派生而来的

 foreach (Type mytype in System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly().GetTypes()
                 .Where(mytype => mytype .GetInterfaces().Contains(typeof(myInterface)))) {
    //do stuff
 }

其他答案使用某种形式的 Assembly.GetTypes。

虽然 GetTypes（） 确实会返回所有类型，但这并不一定意味着您可以激活它们，因此可能会抛出 ReflectionTypeLoadException。

无法激活类型的一个典型示例是，当返回的类型来自 的程序集，但在与调用程序集不引用的程序集不同的程序集中定义时。derivedbasebasederived

所以假设我们有：

Class A // in AssemblyA
Class B : Class A, IMyInterface // in AssemblyB
Class C // in AssemblyC which references AssemblyB but not AssemblyA

如果在哪个，我们按照公认的答案做一些事情：ClassCAssemblyC

var type = typeof(IMyInterface);
var types = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
    .SelectMany(s => s.GetTypes())
    .Where(p => type.IsAssignableFrom(p));

然后它将抛出 ReflectionTypeLoadException。

这是因为如果没有引用，您将无法：AssemblyAAssemblyC

var bType = typeof(ClassB);
var bClass = (ClassB)Activator.CreateInstance(bType);

换句话说，不可加载，这是对 GetTypes 的调用检查并抛出的内容。ClassB

因此，为了安全地限定可加载类型的结果集，然后根据 Phil Haacked 的这篇文章 Get All Types in an Assembly 和 Jon Skeet 代码，您可以执行以下操作：

public static class TypeLoaderExtensions {
    public static IEnumerable<Type> GetLoadableTypes(this Assembly assembly) {
        if (assembly == null) throw new ArgumentNullException("assembly");
        try {
            return assembly.GetTypes();
        } catch (ReflectionTypeLoadException e) {
            return e.Types.Where(t => t != null);
        }
    }
}

然后：

private IEnumerable<Type> GetTypesWithInterface(Assembly asm) {
    var it = typeof (IMyInterface);
    return asm.GetLoadableTypes().Where(it.IsAssignableFrom).ToList();
}

我在 linq-code 中遇到了异常，所以我这样做（没有复杂的扩展）：

private static IList<Type> loadAllImplementingTypes(Type[] interfaces)
{
    IList<Type> implementingTypes = new List<Type>();

    // find all types
    foreach (var interfaceType in interfaces)
        foreach (var currentAsm in AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies())
            try
            {
                foreach (var currentType in currentAsm.GetTypes())
                    if (interfaceType.IsAssignableFrom(currentType) && currentType.IsClass && !currentType.IsAbstract)
                        implementingTypes.Add(currentType);
            }
            catch { }

    return implementingTypes;
}

其他答案是不适用于通用接口。

这个确实如此，只需将 typeof（ISomeInterface） 替换为 typeof （T）。

List<string> types = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies().SelectMany(x => x.GetTypes())
            .Where(x => typeof(ISomeInterface).IsAssignableFrom(x) && !x.IsInterface && !x.IsAbstract)
            .Select(x => x.Name).ToList();

所以有了

AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies().SelectMany(x => x.GetTypes())

我们得到了所有的程序集

!x.IsInterface && !x.IsAbstract

用于排除接口和抽象接口，以及

.Select(x => x.Name).ToList();

将它们放在列表中。

在选择组装位置时会更好。如果您知道所有已实现的接口都位于同一 Assembly.DefinedTypes 中，请筛选大多数程序集。

// We get the assembly through the base class
var baseAssembly = typeof(baseClass).GetTypeInfo().Assembly;

// we filter the defined classes according to the interfaces they implement
var typeList = baseAssembly.DefinedTypes.Where(type => type.ImplementedInterfaces.Any(inter => inter == typeof(IMyInterface))).ToList();

作者：Can Bilgin

   public IList<T> GetClassByType<T>()
   {
        return AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
                          .SelectMany(s => s.GetTypes())
                          .ToList(p => typeof(T)
                          .IsAssignableFrom(p) && !p.IsAbstract && !p.IsInterface)
                          .SelectList(c => (T)Activator.CreateInstance(c));
   }

OfType Linq 方法可以完全用于此类方案：

https://learn.microsoft.com/fr-fr/dotnet/api/system.linq.enumerable.oftype?view=netframework-4.8

已经有很多有效的答案，但我想添加另一个实现作为类型扩展和单元测试列表来演示不同的场景：

public static class TypeExtensions
{
    public static IEnumerable<Type> GetAllTypes(this Type type)
    {
        var typeInfo = type.GetTypeInfo();
        var allTypes = GetAllImplementedTypes(type).Concat(typeInfo.ImplementedInterfaces);
        return allTypes;
    }

    private static IEnumerable<Type> GetAllImplementedTypes(Type type)
    {
        yield return type;
        var typeInfo = type.GetTypeInfo();
        var baseType = typeInfo.BaseType;
        if (baseType != null)
        {
            foreach (var foundType in GetAllImplementedTypes(baseType))
            {
                yield return foundType;
            }
        }
    }
}

此算法支持以下方案：

public static class GetAllTypesTests
{
    public class Given_A_Sample_Standalone_Class_Type_When_Getting_All_Types
        : Given_When_Then_Test
    {
        private Type _sut;
        private IEnumerable<Type> _expectedTypes;
        private IEnumerable<Type> _result;

        protected override void Given()
        {
            _sut = typeof(SampleStandalone);

            _expectedTypes =
                new List<Type>
                {
                    typeof(SampleStandalone),
                    typeof(object)
                };
        }

        protected override void When()
        {
            _result = _sut.GetAllTypes();
        }

        [Fact]
        public void Then_It_Should_Return_The_Right_Type()
        {
            _result.Should().BeEquivalentTo(_expectedTypes);
        }
    }

    public class Given_A_Sample_Abstract_Base_Class_Type_When_Getting_All_Types
        : Given_When_Then_Test
    {
        private Type _sut;
        private IEnumerable<Type> _expectedTypes;
        private IEnumerable<Type> _result;

        protected override void Given()
        {
            _sut = typeof(SampleBase);

            _expectedTypes =
                new List<Type>
                {
                    typeof(SampleBase),
                    typeof(object)
                };
        }

        protected override void When()
        {
            _result = _sut.GetAllTypes();
        }

        [Fact]
        public void Then_It_Should_Return_The_Right_Type()
        {
            _result.Should().BeEquivalentTo(_expectedTypes);
        }
    }

    public class Given_A_Sample_Child_Class_Type_When_Getting_All_Types
        : Given_When_Then_Test
    {
        private Type _sut;
        private IEnumerable<Type> _expectedTypes;
        private IEnumerable<Type> _result;

        protected override void Given()
        {
            _sut = typeof(SampleChild);

            _expectedTypes =
                new List<Type>
                {
                    typeof(SampleChild),
                    typeof(SampleBase),
                    typeof(object)
                };
        }

        protected override void When()
        {
            _result = _sut.GetAllTypes();
        }

        [Fact]
        public void Then_It_Should_Return_The_Right_Type()
        {
            _result.Should().BeEquivalentTo(_expectedTypes);
        }
    }

    public class Given_A_Sample_Base_Interface_Type_When_Getting_All_Types
        : Given_When_Then_Test
    {
        private Type _sut;
        private IEnumerable<Type> _expectedTypes;
        private IEnumerable<Type> _result;

        protected override void Given()
        {
            _sut = typeof(ISampleBase);

            _expectedTypes =
                new List<Type>
                {
                    typeof(ISampleBase)
                };
        }

        protected override void When()
        {
            _result = _sut.GetAllTypes();
        }

        [Fact]
        public void Then_It_Should_Return_The_Right_Type()
        {
            _result.Should().BeEquivalentTo(_expectedTypes);
        }
    }

    public class Given_A_Sample_Child_Interface_Type_When_Getting_All_Types
        : Given_When_Then_Test
    {
        private Type _sut;
        private IEnumerable<Type> _expectedTypes;
        private IEnumerable<Type> _result;

        protected override void Given()
        {
            _sut = typeof(ISampleChild);

            _expectedTypes =
                new List<Type>
                {
                    typeof(ISampleBase),
                    typeof(ISampleChild)
                };
        }

        protected override void When()
        {
            _result = _sut.GetAllTypes();
        }

        [Fact]
        public void Then_It_Should_Return_The_Right_Type()
        {
            _result.Should().BeEquivalentTo(_expectedTypes);
        }
    }

    public class Given_A_Sample_Implementation_Class_Type_When_Getting_All_Types
        : Given_When_Then_Test
    {
        private Type _sut;
        private IEnumerable<Type> _expectedTypes;
        private IEnumerable<Type> _result;

        protected override void Given()
        {
            _sut = typeof(SampleImplementation);

            _expectedTypes =
                new List<Type>
                {
                    typeof(SampleImplementation),
                    typeof(SampleChild),
                    typeof(SampleBase),
                    typeof(ISampleChild),
                    typeof(ISampleBase),
                    typeof(object)
                };
        }

        protected override void When()
        {
            _result = _sut.GetAllTypes();
        }

        [Fact]
        public void Then_It_Should_Return_The_Right_Type()
        {
            _result.Should().BeEquivalentTo(_expectedTypes);
        }
    }

    public class Given_A_Sample_Interface_Instance_Type_When_Getting_All_Types
        : Given_When_Then_Test
    {
        private Type _sut;
        private IEnumerable<Type> _expectedTypes;
        private IEnumerable<Type> _result;

        class Foo : ISampleChild { }

        protected override void Given()
        {
            var foo = new Foo();
            _sut = foo.GetType();

            _expectedTypes =
                new List<Type>
                {
                    typeof(Foo),
                    typeof(ISampleChild),
                    typeof(ISampleBase),
                    typeof(object)
                };
        }

        protected override void When()
        {
            _result = _sut.GetAllTypes();
        }

        [Fact]
        public void Then_It_Should_Return_The_Right_Type()
        {
            _result.Should().BeEquivalentTo(_expectedTypes);
        }
    }

    sealed class SampleStandalone { }
    abstract class SampleBase { }
    class SampleChild : SampleBase { }
    interface ISampleBase { }
    interface ISampleChild : ISampleBase { }
    class SampleImplementation : SampleChild, ISampleChild { }
}

我在这里看到了很多过于复杂的答案，人们总是告诉我，我倾向于把事情复杂化。此外，使用方法来解决OP问题也是错误的！IsAssignableFrom

这是我的示例，它从应用程序域中选择所有程序集，然后获取所有可用类型的平面列表，并检查每个类型的接口列表是否匹配：

public static IEnumerable<Type> GetImplementingTypes(this Type itype) 
    => AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies().SelectMany(s => s.GetTypes())
           .Where(t => t.GetInterfaces().Contains(itype));

到目前为止，发布的所有答案要么考虑了太少的程序集，要么考虑了太多的程序集。只需检查引用包含接口的程序集的程序集。这最大限度地减少了不必要地运行的静态构造函数的数量，并节省了大量时间，并在第三方程序集的情况下节省了可能出现的意外副作用。

public static class ReflectionUtils
{
    public static bool DoesTypeSupportInterface(Type type, Type inter)
    {
        if (inter.IsAssignableFrom(type))
            return true;
        if (type.GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.GetGenericTypeDefinition() == inter))
            return true;
        return false;
    }

    public static IEnumerable<Assembly> GetReferencingAssemblies(Assembly assembly)
    {
        return AppDomain
            .CurrentDomain
            .GetAssemblies().Where(asm => asm.GetReferencedAssemblies().Any(asmName => AssemblyName.ReferenceMatchesDefinition(asmName, assembly.GetName())));
    }

    public static IEnumerable<Type> TypesImplementingInterface(Type desiredType)
    {
        var assembliesToSearch = new Assembly[] { desiredType.Assembly }
            .Concat(GetReferencingAssemblies(desiredType.Assembly));
        return assembliesToSearch.SelectMany(assembly => assembly.GetTypes())
            .Where(type => DoesTypeSupportInterface(type, desiredType));
    }

    public static IEnumerable<Type> NonAbstractTypesImplementingInterface(Type desiredType)
    {
        return TypesImplementingInterface(desiredType).Where(t => !t.IsAbstract);
    }
}

如果它对任何人有帮助，这就是我用来使我的一些单元测试更容易:)

public static Type GetInterfacesImplementation(this Type type)
{
    return type.Assembly.GetTypes()
        .Where(p => type.IsAssignableFrom(p) && !p.IsInterface)
        .SingleOrDefault();
}