提问人:Jason Z 提问时间:8/25/2008 最后编辑:johnthagenJason Z 更新时间:1/11/2022 访问量:368641
在 C 语言中筛选集合#
Filtering collections in C#
问:
我正在寻找一种非常快速的方法来过滤 C# 中的集合。我目前正在使用泛型集合,但如果它们性能更好,我愿意使用其他结构。List<object>
目前,我只是在原始列表中创建一个新的循环列表。如果过滤条件匹配,我会将副本放入新列表中。List<object>
有没有更好的方法可以做到这一点?有没有办法就地过滤,这样就不需要临时列表了?
答:
如果你使用的是 C# 3.0,则可以使用 linq,它更好、更优雅:
List<int> myList = GetListOfIntsFromSomewhere();
// This will filter ints that are not > 7 out of the list; Where returns an
// IEnumerable<T>, so call ToList to convert back to a List<T>.
List<int> filteredList = myList.Where(x => x > 7).ToList();
如果找不到 ,则表示需要在文件顶部导入。.Where
using System.Linq;
评论
.Where(predefinedQuery)
.Where(x => x > 7)
public bool predefinedQuery(int x) { return x > 7; }
.Where(predefinedQuery)
List<T>
有一个方法,可以为您进行筛选并返回列表的子集。FindAll
MSDN这里有一个很好的代码示例:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa701359(VS.80).aspx
编辑:我在对LINQ和方法有很好的理解之前就写了这篇文章。如果我今天要写这篇文章,我可能会使用豪尔赫上面提到的方法。但是,如果您被困在 .NET 2.0 环境中,该方法仍然有效。Where()
FindAll
评论
若要就地执行此操作,可以使用“List<>”类的 RemoveAll 方法以及自定义的“Predicate”类...但所做的只是清理代码......在引擎盖下,它正在做和你一样的事情......但是,是的,它做到了这一点,所以你对临时列表也做了同样的事情。
可以使用 IEnumerable 来消除对临时列表的需求。
public IEnumerable<T> GetFilteredItems(IEnumerable<T> collection)
{
foreach (T item in collection)
if (Matches<T>(item))
{
yield return item;
}
}
其中 Matches 是筛选方法的名称。你可以像这样使用它:
IEnumerable<MyType> filteredItems = GetFilteredItems(myList);
foreach (MyType item in filteredItems)
{
// do sth with your filtered items
}
这将在需要时调用 GetFilteredItems 函数,在某些情况下,您不使用筛选集合中的所有项,它可能会提供一些良好的性能提升。
可以使用 List 的 FindAll 方法,提供要筛选的委托。不过,我同意@IainMH的观点,除非这是一个庞大的清单,否则不值得太担心自己。
如果您使用的是 C# 3.0,则可以使用 linq
或者,如果您愿意,请使用 C# 3 编译器提供的特殊查询语法:
var filteredList = from x in myList
where x > 7
select x;
下面是一个代码块/示例,使用三种不同的方法进行列表筛选,我将它们放在一起来展示基于 Lambdas 和 LINQ 的列表筛选。
#region List Filtering
static void Main(string[] args)
{
ListFiltering();
Console.ReadLine();
}
private static void ListFiltering()
{
var PersonList = new List<Person>();
PersonList.Add(new Person() { Age = 23, Name = "Jon", Gender = "M" }); //Non-Constructor Object Property Initialization
PersonList.Add(new Person() { Age = 24, Name = "Jack", Gender = "M" });
PersonList.Add(new Person() { Age = 29, Name = "Billy", Gender = "M" });
PersonList.Add(new Person() { Age = 33, Name = "Bob", Gender = "M" });
PersonList.Add(new Person() { Age = 45, Name = "Frank", Gender = "M" });
PersonList.Add(new Person() { Age = 24, Name = "Anna", Gender = "F" });
PersonList.Add(new Person() { Age = 29, Name = "Sue", Gender = "F" });
PersonList.Add(new Person() { Age = 35, Name = "Sally", Gender = "F" });
PersonList.Add(new Person() { Age = 36, Name = "Jane", Gender = "F" });
PersonList.Add(new Person() { Age = 42, Name = "Jill", Gender = "F" });
//Logic: Show me all males that are less than 30 years old.
Console.WriteLine("");
//Iterative Method
Console.WriteLine("List Filter Normal Way:");
foreach (var p in PersonList)
if (p.Gender == "M" && p.Age < 30)
Console.WriteLine(p.Name + " is " + p.Age);
Console.WriteLine("");
//Lambda Filter Method
Console.WriteLine("List Filter Lambda Way");
foreach (var p in PersonList.Where(p => (p.Gender == "M" && p.Age < 30))) //.Where is an extension method
Console.WriteLine(p.Name + " is " + p.Age);
Console.WriteLine("");
//LINQ Query Method
Console.WriteLine("List Filter LINQ Way:");
foreach (var v in from p in PersonList
where p.Gender == "M" && p.Age < 30
select new { p.Name, p.Age })
Console.WriteLine(v.Name + " is " + v.Age);
}
private class Person
{
public Person() { }
public int Age { get; set; }
public string Name { get; set; }
public string Gender { get; set; }
}
#endregion
使用 LINQ 比使用提供给 Lists 方法的谓词要慢得多。另外,要小心 LINQ,因为在访问结果之前,不会实际执行 的枚举。这可能意味着,当您认为自己创建了过滤列表时,内容可能与实际阅读时的预期不同。FindAll
list
如果你的列表非常大,并且你正在重复筛选 - 你可以在filter属性上对原始列表进行排序,二叉搜索来查找起点和终点。
初始时间 O(n*log(n)) 然后 O(log(n))。
标准过滤每次都需要 O(n)。
上一个:Visio 和前向工程
评论