通过数字索引访问 Dictionary.Keys 键

你总是可以这样做：

string[] temp = new string[mydict.count];
mydict.Keys.CopyTo(temp, 0)
int LastCount = mydict[temp[mydict.count - 1]]

但我不会推荐它。不能保证最后插入的键位于数组的末尾。MSDN 上密钥的顺序未指定，可能会更改。在我非常简短的测试中，它似乎是按插入顺序排列的，但你最好像堆栈一样在适当的簿记中构建——正如你所建议的那样（尽管我认为不需要基于你的其他语句的结构）——或者如果你只需要知道最新的键，则使用单个变量缓存。

我不知道这是否可行，因为我非常确定键不是按照添加顺序存储的，但是您可以将 KeysCollection 转换为列表，然后获取列表中的最后一个键......但值得一看。

我唯一能想到的另一件事是将键存储在查找列表中，并在将它们添加到字典之前将键添加到列表中......这并不漂亮。

我认为你可以做这样的事情，语法可能是错误的，有一段时间没有使用过 C# 获取最后一项

Dictionary<string, int>.KeyCollection keys = mydict.keys;
string lastKey = keys.Last();

或者使用 Max 而不是 Last 来获取最大值，我不知道哪一个更适合您的代码。

我同意帕特里克回答的第二部分。即使在某些测试中它似乎保持插入顺序，文档（以及字典和哈希的正常行为）也明确指出未指定顺序。

你只是在自找麻烦，这取决于钥匙的顺序。添加您自己的簿记（正如 Patrick 所说，只是最后一个添加的键的单个变量）以确保。另外，不要被字典上的 Last 和 Max 等所有方法所诱惑，因为这些方法可能与键比较器有关（我不确定）。

你提出问题的方式让我相信字典中的 int 包含项目在字典中的“位置”。从密钥未按添加顺序存储的断言来看，如果这是正确的，则意味着密钥。计数（或 .计数 - 1，如果您使用的是从零开始的）仍应始终是最后输入的键的编号？

如果这是正确的，那么有什么理由不能改用 Dictionary<int， string>以便您可以使用 mydict[ mydict.Keys.Count ]？

为什么不扩展字典类以添加最后一个键插入属性。也许像下面这样？

public class ExtendedDictionary : Dictionary<string, int>
{
    private int lastKeyInserted = -1;

    public int LastKeyInserted
    {
        get { return lastKeyInserted; }
        set { lastKeyInserted = value; }
    }

    public void AddNew(string s, int i)
    {
        lastKeyInserted = i;

        base.Add(s, i);
    }
}

可以使用 OrderedDictionary。

表示键/值的集合 可通过密钥访问的对 或索引。

字典是一个哈希表，所以你不知道插入的顺序！

如果您想知道最后插入的键，我建议扩展 Dictionary 以包含 LastKeyInserted 值。

例如：

public MyDictionary<K, T> : IDictionary<K, T>
{
    private IDictionary<K, T> _InnerDictionary;

    public K LastInsertedKey { get; set; }

    public MyDictionary()
    {
        _InnerDictionary = new Dictionary<K, T>();
    }

    #region Implementation of IDictionary

    public void Add(KeyValuePair<K, T> item)
    {
        _InnerDictionary.Add(item);
        LastInsertedKey = item.Key;

    }

    public void Add(K key, T value)
    {
        _InnerDictionary.Add(key, value);
        LastInsertedKey = key;
    }

    .... rest of IDictionary methods

    #endregion

}

你会遇到问题，但是当你使用时，为了克服这个问题，你将不得不保持插入的键的有序列表。.Remove()

如果您决定使用容易损坏的危险代码，此扩展函数将根据其内部索引从 a 获取密钥（对于 Mono 和 .NET 来说，当前似乎与通过枚举属性获得的顺序相同）。Dictionary<K,V>Keys

最好使用 Linq： ，但该函数将迭代 O（N）;以下是 O（1），但反射性能会受到惩罚。dict.Keys.ElementAt(i)

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Reflection;

public static class Extensions
{
    public static TKey KeyByIndex<TKey,TValue>(this Dictionary<TKey, TValue> dict, int idx)
    {
        Type type = typeof(Dictionary<TKey, TValue>);
        FieldInfo info = type.GetField("entries", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
        if (info != null)
        {
            // .NET
            Object element = ((Array)info.GetValue(dict)).GetValue(idx);
            return (TKey)element.GetType().GetField("key", BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance).GetValue(element);
        }
        // Mono:
        info = type.GetField("keySlots", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
        return (TKey)((Array)info.GetValue(dict)).GetValue(idx);
    }
};

正如@Falanwe在评论中指出的那样，做这样的事情是不正确的：

int LastCount = mydict.Keys.ElementAt(mydict.Count -1);

不应依赖于字典中键的顺序。如果需要排序，则应使用 OrderedDictionary，如本答案中所示。此页面上的其他答案也很有趣。

如果键嵌入在值中，则另一种选择是 KeyedCollection。

只需在密封类中创建基本实现即可使用。

所以替换（这不是一个很好的例子，因为 int 没有明确的键）。Dictionary<string, int>

private sealed class IntDictionary : KeyedCollection<string, int>
{
    protected override string GetKeyForItem(int item)
    {
        // The example works better when the value contains the key. It falls down a bit for a dictionary of ints.
        return item.ToString();
    }
}

KeyedCollection<string, int> intCollection = new ClassThatContainsSealedImplementation.IntDictionary();

intCollection.Add(7);

int valueByIndex = intCollection[0];

为了扩展 Daniels 的帖子和他对密钥的评论，由于密钥无论如何都嵌入在值中，因此您可以使用 a 作为值。这样做的主要原因是，一般来说，Key 不一定可以直接从值派生。KeyValuePair<TKey, TValue>

然后它看起来像这样：

public sealed class CustomDictionary<TKey, TValue>
  : KeyedCollection<TKey, KeyValuePair<TKey, TValue>>
{
  protected override TKey GetKeyForItem(KeyValuePair<TKey, TValue> item)
  {
    return item.Key;
  }
}

若要像前面的示例一样使用它，请执行以下操作：

CustomDictionary<string, int> custDict = new CustomDictionary<string, int>();

custDict.Add(new KeyValuePair<string, int>("key", 7));

int valueByIndex = custDict[0].Value;
int valueByKey = custDict["key"].Value;
string keyByIndex = custDict[0].Key;

还可以使用 SortedList 及其对应的 Generic。这两个类，在Andrew Peters的回答中提到的OrderedDictionary是字典类，其中可以通过索引（位置）和键访问项目。如何使用这些类，您可以找到： SortedList 类 ， SortedList 泛型类 。

字典对于使用索引作为参考可能不是很直观，但是，您可以对 KeyValuePair 数组进行类似的操作：

前任。KeyValuePair<string, string>[] filters;

Visual Studio 的 UserVoice 提供了指向 dotmore 的泛型 OrderedDictionary 实现的链接。

但是，如果您只需要通过索引获取键/值对，而不需要通过键获取值，则可以使用一个简单的技巧。声明一些泛型类（我称之为 ListArray），如下所示：

class ListArray<T> : List<T[]> { }

您也可以使用构造函数声明它：

class ListArray<T> : List<T[]>
{
    public ListArray() : base() { }
    public ListArray(int capacity) : base(capacity) { }
}

例如，您从文件中读取了一些键/值对，并且只想按照读取顺序存储它们，以便以后通过索引获取它们：

ListArray<string> settingsRead = new ListArray<string>();
using (var sr = new StreamReader(myFile))
{
    string line;
    while ((line = sr.ReadLine()) != null)
    {
        string[] keyValueStrings = line.Split(separator);
        for (int i = 0; i < keyValueStrings.Length; i++)
            keyValueStrings[i] = keyValueStrings[i].Trim();
        settingsRead.Add(keyValueStrings);
    }
}
// Later you get your key/value strings simply by index
string[] myKeyValueStrings = settingsRead[index];

您可能已经注意到，ListArray 中不一定只有成对的键/值。item 数组可以是任意长度，就像在交错数组中一样。