“x is null”和“x == null”有什么区别？

更新：Roslyn 编译器已更新，使两个运算符在没有重载相等运算符时的行为相同。请参阅当前编译器结果（和代码）中的代码，该代码显示了没有重载相等比较器时会发生什么情况。他们现在都有更好的表现。如果存在重载的相等比较器，则代码仍然不同。M1M2==

有关旧版本的 Roslyn 编译器，请参阅以下分析。

---

因为这与我们习惯的 C# 6 没有区别。但是，当您更改为另一个常量时，事情会变得有趣。nullnull

举个例子：

Test(1);

public void Test(object o)
{
    if (o is 1) Console.WriteLine("a");
    else Console.WriteLine("b");
}

测试结果为 。如果你把它与你平时写的东西进行比较，它确实有很大的不同。 考虑比较另一侧的类型。很酷！ao == (object)1is

我认为 vs. 常量模式只是“偶然”非常熟悉的东西，其中运算符和等于运算符的语法产生相同的结果。== nullis nullis

---

正如 svick 所评论的，是 null 调用 System.Object：：Equals（object， object），其中 == 调用 ceq。

IL 是：

IL_0000: ldarg.1              // Load argument 1 onto the stack
IL_0001: ldnull               // Push a null reference on the stack
IL_0002: call bool [mscorlib]System.Object::Equals(object, object) // Call method indicated on the stack with arguments
IL_0007: ret                  // Return from method, possibly with a value

IL 为 ==：

IL_0000: ldarg.1              // Load argument 1 onto the stack
IL_0001: ldnull               // Push a null reference on the stack
IL_0002: ceq                  // Push 1 (of type int32) if value1 equals value2, else push 0
IL_0004: ret                  // Return from method, possibly with a value

既然我们谈论的是 ，那就没有区别了，因为这只对实例有影响。当您重载相等运算符时，这可能会更改。null

重载等于运算符

实际上，当您与使运算符重载的类型进行比较时，这两个比较之间的语义存在差异。 将使用直接引用比较来确定结果，而当然会运行重载运算符（如果存在）。null==foo is nullfoo == null==

在此示例中，我在重载运算符中引入了一个“错误”，导致它总是抛出异常，如果第二个参数是：==null

void Main()
{
    Foo foo = null;
    
    if (foo is null) Console.WriteLine("foo is null"); // This condition is met
    if (foo == null) Console.WriteLine("foo == null"); // This will throw an exception
}

public class Foo
{
    public static bool operator ==(Foo foo1, Foo foo2)
    {
        if (object.Equals(foo2, null)) throw new Exception("oops");
        return object.Equals(foo1, foo2);
    }
    
    // ...
}

的 IL 代码使用该指令执行直接引用比较：foo is nullceq

IL_0003:  ldloc.0     // foo
IL_0004:  ldnull      
IL_0005:  ceq

的 IL 代码使用对重载运算符的调用：foo == null

IL_0016:  ldloc.0     // foo
IL_0017:  ldnull      
IL_0018:  call        UserQuery+Foo.op_Equality

因此，区别在于，如果您使用，则可能会运行用户代码（这可能会产生意外行为或性能问题）。==

您还可以使用 SharpLab 在线工具查看 C# 编译器如何转换该方法：Main

private void Main()
{
    Foo foo = null;
    if ((object)foo == null)
    {
        Console.WriteLine("foo is null");
    }
    if (foo == null)
    {
        Console.WriteLine("foo == null");
    }
}

当您尝试将非 null 变量与 null 值进行比较时，也存在差异。使用 时，编译器会发出警告，而使用 时，编译器会发出 Error。最有可能的是，在99%的情况下，你希望编译器因为你这样一个基本错误而对你大喊大叫。+1 代表 。==isis null

P.S. 在 NetCore3.1 的 https://dotnetfiddle.net/ 上进行了测试