如何在满足特定条件后立即退出函数（无需在每一行检查）？-解网

问：

我正在开发一个多线程应用程序。其中一个线程专用于处理报警系统，该系统根据报警情况播放一定的报警（特定音调序列）。还有一个选项可以通过从另一个线程发出标志来静音警报。每当闹钟静音时，我希望我的程序立即停止闹钟，而不是遍历所有序列。下面是一个玩具示例，说明我的代码是如何构建的：

static int mute = 0;
static int current_alarm = 0;

void play_alarm_2 (void)
{
play_g_tone();
sleep(30);
play_a_tone();
sleep(20);
. . .
} 

void play_alarm_1 (void)
{
play_c_tone();
sleep(10);
play_f_tone();
sleep(20);
. . .
} 

void set_mute_status (int mute_status)
{
mute = mute_status;
}
void set_current_alarm (int alarm)
{
current_alarm = alarm;
}

int main()
{
    for(;;)
    {
    switch(current_alarm)
        case 1:
            play_alarm_1();
        case 2:
            play_alarm_2();
        . . .
    }
}

其他线程设置报警情况和静音选项。现在例如，如果警报线程当前在play_alarm_2内并且正在播放g_tone，如果用户突然将警报静音，我想退出功能play_alarm_2（g_tone可以完成播放，它不必将其缩短）。一个愚蠢的方法是每隔一行添加一行：

void play_alarm_2 (void)
{
if (mute)
    return

play_g_tone();

if (mute)
    return

sleep(30);

if (mute)
    return

play_a_tone();

if (mute)
    return

sleep(20);
. . .
}

这看起来又有点愚蠢，但它确实解决了我的问题。我也可以为它设置一个宏。但我的问题是，有没有更合适的方法来做到这一点？可能有一个解决方案，包括引入另一个线程，但如果可以的话，我会避免它。如果真的没有另一个线程就无法做到这一点，那么实现这一点的正确方法是什么？

PS：此代码将在嵌入式系统上使用，我正在使用 ThreadX。

C 多线程返回退出 ThreadX

回复，“一种愚蠢的方法是......”我称之为“简单”。不是“愚蠢”。有时，简单就是聪明。它对你来说是否聪明是一个见仁见智的问题，在这种情况下，你的意见是最重要的。Fe2O3 的答案（下图）实际上与您的“愚蠢”解决方案相同，但它（A）更紧凑（有些人说这很好），并且（B）更难阅读和理解（有些人说这很糟糕）。您的电话！

0赞 Fe2O3 10/27/2023

@SolomonSlow 话又说回来，由于“简单”，一长串繁琐、重复的代码有其自身的危害和缺点。拉威尔巧妙地利用迭代和模级数来写出他最著名的作品“波莱罗”。（据称这首曲子仍在地球上的某个地方 24/7/365 演奏。想想巴赫！人们可以努力编写代码，就像莫扎特写音乐一样......或者像萨列里写的东西一样......贝多芬：哒�

答：

1赞 Fe2O3 10/26/2023 #1

“如何做到这一点”的草图：

#define N 6 // 0-5 steps
for( int i = 0; ; i = (i+1) % N ) { // 0-1-2-3-4-5-0-1-2...
    switch( i ) {
        case 0: play_a_tone(); break;
        case 2: play_g_tone(); break;
        case 4: play_c_tone(); break;

        case 1:
        case 3:
            sleep(30);
            break;
        case 5:
            sleep(200);
            break;
    }
    if( mute ) return;
}

如果函数中唯一发生的事情是这个循环，你甚至可以：

for( int i = 0; !mute; i = (i+1) % N ) {

并且不需要循环底部的额外内容......if()

更新：碰巧遇到了这个问题，并希望发布一个“改进”，将数据与功能明确分开：

struct {
    void (*tone)();
    int dur;
} sqnc[] = {
    { play_a_tone,  30 }, // repeatedly played in sequence
    { play_g_tone,  30 },
    { play_c_tone, 200 },
    { play_f_tone,  30 },
};
const int N = sizeof sqnc/sizeof *sqnc;

for( int i = 0; !mute; i = (i+1) % N ) {
    sqnc[i].tone(); if( !mute ) sleep( sqnc[i].dur );
}

这表明，如果将单独的函数组合成一个接受和使用参数的函数，则可以使它变得更加简单。没有看到该代码，所以这只是一个观察。play_X_tone()

（只需将 Donna Summer 的“I Feel Love”放在立体声音响上......多个线程？？您正在重新发明“数字音序器”。:-))

上一个：LeetCode 在返回后继续方法

下一个：CC：使用ThermalDynamics进行调整管道从储物箱移动到储物箱

如何在满足特定条件后立即退出函数（无需在每一行检查）？

How can I exit a function as soon as a certain condition is met (without checking it at every line)?

评论