对于Postgres中的非空列，IS DISTINCT FROM vs NOT EQUAL？-解网

问：

我正在定义一个类似于此答案中发布的代码的触发器。

CREATE TRIGGER trigger_update_account_details
AFTER UPDATE ON account_details
FOR EACH ROW
WHEN (OLD.email    IS DISTINCT FROM NEW.email
   OR OLD.username IS DISTINCT FROM NEW.username
   OR OLD.password IS DISTINCT FROM NEW.password) 
EXECUTE FUNCTION notify_insert_account_details();

但是，假设、和不是 NULLABLE 列。emailusernamepassword

据我所知，当列可为 null 时，您会使用，但就我而言，所有这些值都是 .IS DISTINCT FROMNOT NULL

在这种情况下，使用仍然正确还是应该这样？IS DISTINCT FROM

WHEN (OLD.email    != NEW.email
   OR OLD.username != NEW.username
   OR OLD.password != NEW.password)

我想后者不仅更正确，而且更快，因为没有执行空检查。这是正确的吗？

SQL PostgreSQL 触发器 null distinct

来自文档比较运算符：对于非 null 输入，IS DISTINCT FROM 与 <> 运算符相同。但是，如果两个输入都为 null，则返回 false，如果只有一个输入为 null，则返回 true。同样，对于非 null 输入，IS NOT DISTINCT FROM 与 = 相同，但当两个输入均为 null 时，它返回 true，当只有一个输入为 null 时，它返回 false。因此，这些谓词实际上就像 null 是正常的数据值一样，而不是“未知”。所以可能没有区别。测试以确认。

答：

2赞 Mr. Bhosale 4/27/2023 #1

您说得对，对于不可为 null 的列不需要使用 IS DISTINCT FROM，改用！= 运算符会更合适，而且可能更快，因为不需要 null 检查。

因此，您可以将以下代码用于触发器：

CREATE TRIGGER trigger_update_account_details
AFTER UPDATE ON account_details
FOR EACH ROW
WHEN (OLD.email != NEW.email
OR OLD.username != NEW.username
OR OLD.password != NEW.password)
EXECUTE FUNCTION notify_insert_account_details();

这将确保仅在电子邮件、用户名或密码值实际更新时触发触发器。

对于Postgres中的非空列，IS DISTINCT FROM vs NOT EQUAL？

IS DISTINCT FROM vs NOT EQUAL for non-null columns in Postgres?

评论

评论