交换机与对象查找性能（因为 JSPerf 已关闭）-解网

问：

在我看来，在某些情况下，如果某个值等于某物，有两种方法可以做某事：开关或对象查找。

使用开关：

var value = ["Hello", "hi", "bYe", "die"][Math.floor(Math.random() * (4))];

switch (value.toLowerCase()) {
  case "hello":
    alert(value + "\n\n" + "hi");
    break;
  case "hi":
    alert(value + "\n\n" + "hello");
    break;
  case "bye":
    alert(value + "\n\n" + "no");
    break;
  case "die":
    alert(value + "\n\n" + "you shot me");
    break;
}

使用对象查找：

var value = ["Hello", "hi", "bYe", "die"][Math.floor(Math.random() * (4))];

var LOOKUP = {
  "hello": function(v) {
    alert(v + "\n\n" + "hi");
  },
  "hi": function(v) {
    alert(v + "\n\n" + "hello");
  },
  "bye": function(v) {
    alert(v + "\n\n" + "no");
  },
  "die": function(v) {
    alert(v + "\n\n" + "you shot me");
  },
};

LOOKUP[value.toLowerCase()](value);

我想知道哪个会有更好的性能？

这两种方法都会有任何不明显的问题/陷阱吗？

JavaScript 性能

好吧，这个测试每次都会重新创建对象。它显然更慢。在实际场景中，只需定义一次常量对象，然后仅在查找时重复。我创建了另一个测试，其中还包括 jsben.ch/HoDxa TL;DR 对象实际上在 Firefox 上更快，但在 Chrome 上结果保持不变Map

2赞 Guillermo Ares 5/18/2020

这是另一个测试：jsben.ch/FLez6。以@Phugo为基础。摆脱了一堆扭曲比较的东西（主要是函数调用）。还进行了“在函数内部切换”测试，以防有一些我不知道的编译器自动优化。这四种方法似乎或多或少地相等，尽管开关版本似乎稍快一些。我认为这归结为在您的代码中看起来最好的内容。

1赞 Deepkamal 6/28/2022 #2

它是时间复杂度和空间复杂度之间的权衡，想象一个有 10000 个案例的开关，所以你会创建一个有 10000 个键的对象，整个对象必须加载到内存/缓存中进行查找，而对于开关案例，它将根据条件从一个指令跳到另一个指令，

我个人更喜欢对象键查找而不是开关大小写，因为它的代码更易于维护，并且设计模式也更可扩展。

上一个：npm -S 标志是什么意思？

下一个：使用 TextFinder 搜索范围比搜索整个工作表慢

交换机与对象查找性能（因为 JSPerf 已关闭）

switch vs object lookup performance (since jsperf is down)

评论

评论