汇编代码“lea”指令输入。Lea （，reg1，reg2） [重复]

Assembly code "lea" instruction inputs. lea (,reg1,reg2) [duplicate]

提问人：Zayed Aldhaheri 提问时间：11/15/2023 最后编辑：Peter CordesZayed Aldhaheri 更新时间：11/15/2023 访问量：70

问：

这个问题在这里已经有答案了：
CS：APP示例使用带有两个操作数的idivq？ （3 个答案）
关于 [base + index*scale + disp] 和 AT&T disp（base， index， scale） 的几个问题（ 1 个答案）
对不是地址/指针的值使用 LEA？ （4 个答案）
为什么括号会根据AT&T语法中的上下文做不同的事情？ （2 个答案）
8天前关闭。

lea 指令有一些让我感到困惑的情况。 例如，“leaq （，%rsi， %rdi）， %rdx”，我认为它的意思是“rdx = rdi * rsi”。 从公式中，我得到的是“lea D（Rb，Ri，S） = D + Rb + S*Ri”。在本例中，Rb 为 null，Ri 为 rsi，S 为 rdi。

我相信“leaq （，%rsi， %rdi）， %rdx”的答案是以下选项之一： “rdx = rsi + rdi” 或 “RDX = RSI * RDI”。

我从教授的讲座中了解到，lea 最多可以有 3 个论点。我们将寄存器相加，如果有一个刻度（在最后一个参数处），我们将其乘以最后一个寄存器参数。我只需要澄清一下。

TL;博士 “Leaq （，%RSI，%RDI）， %RDX” 算术是什么意思？

C 程序集 x86-64 寻址模式

评论

4赞 fuz 11/15/2023
leaq (, %rsi, %rdi), %rdx是语法错误。第三个成员必须是 1、2、4 或 8 之一。也可以省略它，其行为就像是 1 一样。
1赞 Erik Eidt 11/15/2023
S 是一个比例因子，它不是寄存器，而是一个小整数常数。
2赞 Peter Cordes 11/15/2023
你的例子是CS：APP全球版的练习题吗？如果是这样，那么请看我正确地猜到了函数的缺失部分，但 gcc 生成的汇编代码与此 LEA 错误的另一个情况的答案不匹配，并且 CS：APP 示例使用带有两个操作数的 idivq？ 有关详细信息 - 发布者雇用了不称职的人来弥补新问题，他们只是编造了无效的 x86-64 汇编。在机器代码中，组件被编码为 2 位移位计数。S
2赞 fuz 11/15/2023
@ZayedAldhaheri我建议你尝试用这些案例组装代码，如果它组装了，就拆开它，看看它的结果是什么。 不是语法错误，但会造成混淆，即没有索引寄存器。避免使用这种表示法。(reg1, S)(reg1, , S)
1赞 Zayed Aldhaheri 11/15/2023
@PeterCordes是的，我刚刚查了一下，这是CS：APP第三版全球版。

答： 暂无答案

上一个：为什么 printf 仍然在 RAX 低于 XMM 寄存器中的 FP 参数数量的情况下工作？

下一个：x86_64程序集中的分段错误：系统调用问题 [重复]