为什么当我使用 Float.MIN_VALUE 参数调用构造函数时，它们是 0？

您的问题可以用两种完全不同的方式来解读。我可以回答他们俩。

你期望它是一个非常大的负数

那不是做什么的。但是，您的困惑是可以理解的; 是一个非常大的负数。这个概念不适用于浮点数/双精度数，因为它们有一个表示负无穷大的值，这使得“比任何其他数字都更负的数字”意义上的“MIN_VALUE”是可疑的/不存在的。这个名字仍然很不幸，但 java 通常不会在没有比“命名令人困惑”更好的理由的情况下改变事情，以避免向后兼容性问题。MIN_VALUEInteger.MIN_VALUEfloat

Float.MIN_VALUE表示不等于 0 的最小正可表示浮点数。

我知道那件事。但它打印 0！

float 和 double 的问题在于它们不精确。如果我递给你一张便利贴，让你在上面写十进制的 1/3，你不能。您将写入 0.3333 并最终耗尽空间。 并且或多或少相同，除了二进制，除了十进制，这特别痛苦，因为只有适合 2 的东西才能被准确地表示。我们可以做十进制的 1/10（毕竟是 0.1）。在IEEE数学中，这与1/3一样有问题。几乎所有的分数都是有问题的，除了 1/2、3/4 等（除数是 2 的幂 - 没关系）。doublefloat

让我们看看它的实际效果：

double v = 0.0;
for (int i = 0; i < 10; i++) v += 0.1;
System.out.println(v == 1.0);

打印...哎呀，这是错误的。 显然是1.0。但显然不是IEEE双数学。就像您在 1/3 处尽最大努力的 3 个帖子的总和不完全是 1.0（它将是 0.9999999），我们在这里遇到了同样的问题。false10 * 0.1

那么，这如何导致打印 0.0000？

因为数字是以二进制存储的，但以十进制打印，如果打印确切的值，这会导致一些真正的不稳定和意外的行为。你会得到 0.9999999999999999999999876 很多，这很烦人。因此，相反，printf/println 只是在黑暗中疯狂地刺伤并进行一些可疑的四舍五入，以使其看起来都正确，而这一切都不是。println

这就是为什么你永远不应该只打印双精度的原因。相反，像你一样使用/。并指定您想要的位数，以便您可以控制这种必要的舍入。如果没有显式说明符，则默认为 6 位数字。而“最小的非零正浮点数”，四舍五入，适合 6 位数字，是 0.000000。你需要更多的数字才能看到这个微小的数字：printfString.format%f

System.out.printf("%.99f\n", Float.MIN_VALUE);

> 0.0000000000000000000000000000000000000000000014012984643248170000000

这就是您需要多少位数才能看到它。

一些重要提示

• float没用。 同样快或更快，在所有 99% 的情况下占用同样多的空间（除了通常小一点，但这是它唯一容易出现的地方），并且不太精确。只是不要使用它 - 相反。doublefloat[]double
• 解决这个“不准确”问题的另一种方法是根本不使用浮点数/双精度数。找到一个原子单位并用 int/long 表示原子单位，或使用 BigDecimal。不过，出于 GUI 目的，不准确通常是值得的。