提问人：Henrique Marques 提问时间：3/9/2023 更新时间：3/12/2023 访问量：103
有没有办法在 Ruby 中将舍入浮点数自动分配给变量？
Is there a way to self assign a rounded float to a variable in Ruby?
问：
我想变成什么东西，比如变成.var = var.round(2)var = var + 1var += 1
在 Ruby 中有什么方法可以做到这一点吗？
我已经尝试过方法，但它不像其他方法那样工作。round!gsub!
答：
-2赞
Rostislav Zhuravsky
3/9/2023
#1
不，这是不可能的，因为某些 Ruby 类的对象是不可变的。
Ruby 提供了一个在 Ruby 虚拟机中返回对象 ID 的方法。或者，您可以使用该方法来判断内存中两个对象是否实际上是相同的对象。#object_idequal?
Hashes、Strings 和 Array 是可变的，而 Symbol、Float 和 Integer 是不可变的。
如果你去 irb，你可以看到这样的东西：
irb(main):009:0> 345.object_id
=> 691
irb(main):010:0> 345.object_id
=> 691
irb(main):011:0> 345.6.equal?(345.6)
=> true
irb(main):012:0> {}.equal?({})
=> false
irb(main):013:0> {}.object_id
=> 100360
irb(main):014:0> {}.object_id
=> 111840
因此，无法更改由变量持有的不可变对象。 唯一的方法是使变量指向另一个对象。
评论
4赞
Stefan
3/9/2023
OP 不想改变浮点数。他们要求使用快捷方式为同一变量分配舍入值。
2赞
Cary Swoveland
3/9/2023
#2
这是一种方法。
class Float
def ^(arg)
round(arg)
end
end
让我们试试吧。
x = 2.12345
x ^ 2 #=> 2.12
x #=> 2.12345, x is unchanged
x ^= 2 #=> 2.12
x #=> 2.12, x is assigned the value 2.12
这应该不会引起问题，尽管将来可能会发生变化。Float.instance_methods.include?(:^) #=> false
+=、 等称为自赋值表达式，或者更常见的是赋值运算符。 为 分配与 相同的值。请注意，如果是包含此表达式的方法的参数在调用方法中不会发生突变。*=-=x += 2xx = x + 2xx
等号前面的运算符表达式可以是以下任何一种，而不能是其他任何一种：
+ - * / % ** & | ^ << >> && ||
其中，以下是实例方法Float
** % * + - /
使用其中之一显然是不明智的。
运算符 和 未作为方法实现，因此不能使用它们。剩下的是以下符号或符号对，可以安全地用来代替我上面的方法，至少对于当前（我相信是旧）版本的 Ruby 是这样。&&||^
& | ^ << >>
我相信这个问题是学术性的，仅仅是出于好奇心。
评论
1赞
engineersmnky
3/9/2023
哦，恐怖。我至少会选择一种“操作”方法，而不是像.Float^
1赞
Cary Swoveland
3/9/2023
@engineersmnky，非常好的观点。我已经相应地编辑了我的答案。读者：本来我重写了 Float 现有的方法，造成了无穷无尽的麻烦。将方法名称更改为不是 Float 实例方法名称的名称（如 ）可避免该问题。+^
1赞
engineersmnky
3/9/2023
好吧，我不能再投赞成票了，但我赞成这个编辑远远超过原来的玷污，我想不出一个合乎逻辑的实现，因为“幂”已经通过Float#+Float#^**
2赞
Pascal
3/9/2023
很高兴你加上“我相信......”到那个答案。我今天学到了一些新东西......但是讨厌在我需要触摸的代码库中看到它。
1赞
3/12/2023
我认为应该注意的是，它实际上在类中用作按位 XOR 运算符。尽管我怀疑内置实现是否会很快发生，但我认为在类中执行操作的能力肯定有一些价值。^Numericexclusive orFloat
0赞
user16452228
3/12/2023
#3
在我看来，您正在尝试做的是就地或破坏性地修改或改变变量。有些方法是开箱即用的破坏性方法，而其他方法（如/具有破坏性和非破坏性版本）则具有破坏性和非破坏性版本。gsubgsub!
这里的问题是，Ruby 对类中的任何内容都没有任何破坏性的方法，就像它们对 、 和 类所做的那样。所以，要回答你的问题......不，我不认为在 Ruby 中有什么很好的方法可以做到这一点，而不涉及一些不明智的幕后操作。NumericStringArrayHash
评论