提问人：James C 提问时间：7/26/2023 最后编辑：DaraanJames C 更新时间：7/26/2023 访问量：44
为什么 list（map（..）） 在与 list.reverse 一起使用时会返回 None 列表？
why does list(map(..)) return a list of None when using it with list.reverse?
问：
说
L = [[1,2,3],[4,5,6]]
f = lambda x: x.reverse()
K = map(f,L)
# I want [[3,2,1],[6,5,4]]
从理论上讲，K 是反转 L 中每个子列表的映射。
print(K) #prints some map
print(L) #prints [[1,2,3],[4,5,6]]
到目前为止，L没有反转。然而
print(list(K)) #prints [None,None]
print(L) #prints [[3,2,1],[6,5,4]]
我假设返回 since 是 L 上的就地函数。但是，当我调用 K 时不会应用更改，但当我在列表中插入 K 时会应用更改。这是怎么回事？print(list(K))[None, None]list.reverse()
答：
3赞
jsibs
7/26/2023
#1
你正确地识别出这是一个就地操作，这意味着它会更改列表本身，并且不会返回新列表。这就是为什么输出，因为该方法不返回任何内容（其返回值为 ）。list.reverse()NonereverseNone
需要了解的是，在你实际遍历 map 对象之前，它不会对可迭代对象的元素执行函数。map 对象是一种承诺，它说“当你需要结果时，我会执行此操作”。map
在代码中：
L = [[1,2,3],[4,5,6]]
f = lambda x: x.reverse()
K = map(f,L)
K是一个 map 对象，并且尚未执行操作。它们正在等待迭代时执行。reverseK
当您这样做时，它会转换为一个列表，这涉及遍历 ，这涉及对 的每个元素运行（操作）。这时子列表就会被颠倒过来。但是返回，因为返回，所以你得到的是一个 s 的列表。print(list(K))KKfreverseLfNonelist.reverse()NoneNone
现在当你看的时候，你会看到它已经被颠倒了。这是因为当您迭代 时，该操作是在其子列表上执行的。LreverseK
总之，更改是在您调用 时应用的，而不是在您使用 时应用的，并给出了您，因为返回 。list(K)Kmap(f, L)list(K)[None, None]fNone
如果你想使用 和 lambda 函数来反转子列表，你可以这样做：map
L = [[1,2,3],[4,5,6]]
f = lambda x: x[::-1] # This creates a new list that's a reversed version of x
K = map(f,L)
print(list(K)) # prints [[3, 2, 1], [6, 5, 4]]
here 创建一个新列表，而不是就地反转，因此它有一个要返回的列表，并为您提供所需的结果。它保持不变。fxmap(f, L)L
评论
map(reversed,...)reversed