提问人：24n8 提问时间：6/7/2019 最后编辑：Nikos C.24n8 更新时间：6/7/2019 访问量：1903
无法在向量的向量上emplace_back（） 支撑初始值设定项
Cannot emplace_back() a braced initializer on a vector of vectors
问：
这在某种程度上与我之前提出的关于在对向量上使用的问题有关。emplace_back（） 与 push_back 插入 std：：vector 时emplace_back
现在我的问题与在向量的向量上使用有关。emplace_back
这是我用评论质疑的代码
std::vector<std::vector<int>> matrix;
matrix.emplace_back({1,2,3}); //doesn't compile
matrix.emplace_back(1,2,3); //doesn't compile
matrix.push_back({1,2,3}); //works and does what is expected (insert a vector made of {1,2,3} into matrix);
matrix.emplace_back(std::vector<int>{1,2,3}); //works but
//defeats the purpose of using emplace_back since this makes a copy
//and is thus equivalent to push_back in this case?
matrix.emplace_back(3,2) //this compiles,
//but it seems to insert a vector of size 3 made of 2s into the matrix.
//not actually sure why it does this
因此，从这一点来看，似乎是在向量的向量上使用的唯一正确方法，但这似乎没有提供任何优势。我对这个问题的理解正确吗？matrix.emplace_back(std::vector<int>{1,2,3});std::vector<T>::emplace_backpush_back
另外，有人可以解释为什么将大小为 3 的向量插入矩阵中，由 2s 组成？matrix.emplace_back(3,2)
答：
5赞
Nikos C.
6/7/2019
#1
在这种情况下，无法推导到（这是要使用的构造函数所期望的。所以你需要帮助它一点：{1, 2, 3}initializer_list<int>vector<int>
matrix.emplace_back(initializer_list<int>{1, 2, 3});
使用 时不需要这样做。我不知道确切的细节，但是一个函数模板，而不是。模板的扣款规则不同（更严格。并且支撑初始值设定项没有类型。正因为如此，它对类型推导的工作原理有自己的特殊规则。push_back()emplace_back()push_back()
至于效率，这：
matrix.emplace_back(vector<int>{1, 2, 3});
构造两个向量。中的空向量和传递的临时向量。临时被移动到空向量中。所以它并没有那么糟糕。matrix
但是，这：
matrix.emplace_back(initializer_list<int>{1, 2, 3});
仅使用接受initializer_list的构造函数构造一个向量。请注意，此处没有创建“额外”对象。当使用支撑初始化创建任何向量时，无论如何都会创建这样的对象：initializer_list
vector<int> vec{1, 2, 3};
这也会创建一个对象，因为这是矢量构造函数所采用的。initializer_list
至于为什么有效，那是因为有一个向量构造函数，它接受大小和值。emplace_back(2,3)
评论
0赞
24n8
6/7/2019
几个后续：（1） 允许将 {1,2,3} 推到 ，它似乎。是否有特殊原因不允许使用此功能？（2） matrix.emplace_back（initializer_list<int>{1， 2， 3}） 与 matrix.emplace_back（vector<int>{1， 2， 3} 有什么不同吗？似乎以这种方式这样做会经历一个向量构造函数，然后是一个initializer_list构造函数，而以你的方式，它只是简单地通过一个initializer_list构造函数。所以似乎你的方式会更有效率？push_backinitializer_list<int>emplace_back
0赞
Nikos C.
6/7/2019
@Iamanon我脑子里没有完整的演绎规则，但我希望我现在能很好地澄清我的答案。
评论
matrix.emplace_back(3,2)使用构造函数 。vector(std::size_t size, const T& value)