继承总是可以被组合物取代吗？-解网

问：

我开始在想，有没有不能用组合代替继承的情况？

以重载的简单继承为例：

class Foo {
    String getText() {
        return "Text from foo";
    }
}

class Bar extends Foo {
    @Override
    String getText() {
        return "BAR> " + super.getText() + " <BAR";
    }
}

这可以用这样的组合代替：

class Bar {
    Foo foo;

    String getText() {
        return "BAR> " + foo.getText() + " <BAR";
    }
}

...导致完全相同的结果。如果两者都实现了相同的接口，则上面的两个代码片段等于相同的行为变得更加明显。FooBar

所以，回到最初的问题：是否有任何情况必须（或真的，真的应该）使用继承而不是组合？

OOP 继承与语言无关的组合

我不会谈论人们所说的“是A”或“有A”，因为这对我来说没有意义。就我个人而言，我认为继承/组合都是关于代码重用的。是什么让你在你的情况下更容易重用代码，使用它。编程中的继承与分类无关，我通常会发现类比 // ...没有帮助。AnimalDogCat

上一个：在我的设计中对继承与否感到困惑

下一个：总和为 k 的子数组的最小大小

继承总是可以被组合物取代吗？

Can inheritance always be replaced by composition?

评论