提问人：Alex 提问时间：3/30/2020 最后编辑：Nicol BolasAlex 更新时间：3/30/2020 访问量：1869
如果 arr 是数组，C++ 中的 *&arr 和 *&arr[0] 有什么区别？
What is the difference between *&arr and *&arr[0] in C++, if arr is an array?
问：
假设我有一个名为 的整数数组。我试图理解 和 之间的区别。arr*&arr*&arr[0]
我在 C++ 中读到，本质上是指向数组中第一个元素的指针，并且是指向整个数组的指针。他们都返回相同的地址，我明白这部分。然后，如果我输入 ，则返回第一个元素，即值 at。但是如果我输入 ，则返回 的地址。我的问题是，为什么当我使用 时，返回的是地址，而不是第一个元素？从逻辑上讲，由于运算符返回值，因此人们希望返回第一个元素而不是地址。arr&arr*&arr[0]arr[0]*&arrarr[0]*&arr**&arr
谢谢。
答：
2赞
Caleth
3/30/2020
#1
一个是表达式，另一个是表达式，对于一定大小。intint [N]N
我在 C++ 中读到它本质上是一个指针
arr
把那本书扔掉。这是危险的不精确。 可以在一瞬间转换为指针，但它绝对不是指针。arr
它们都返回相同的地址
但不是同一类型。
我的问题是，为什么当我使用 时，返回的是地址，而不是第一个元素？
*&arr
因为您取消了对数组指针的引用。如果在需要指针的上下文中使用，则该指针会衰减为 1，就像任何其他数组表达式一样。*&arr
3赞
eerorika
3/30/2020
#2
我在 C++ 中读到它本质上是指向数组中第一个元素的指针
arr
这是错误的。如果是一个数组，那么它就是一个数组。数组不是指针 1。arr
为什么当我使用*&arr时，返回的地址是
假设它是指向第一个元素的指针，则通过指针 （） 进行间接引用会为您提供对第一个元素的左值引用。&arr[0]*&arr[0]
假设它是指向数组的指针，则通过指针 （） 间接为您提供对数组的左值引用。就像 一样，当转换为右值时，这个数组左值会衰减为指向第一个元素的指针。&arr*&arrarr
除了运算符过载的情况外，基本上相互抵消。它们是逆运算。 给你和你一样，给你和你一样。*&*&arr[0]arr[0]*&arrarr
1 除了在函数参数的声明中，数组参数实际上根本不声明数组，而是指向该数组元素的指针。
评论
0赞
Eljay
3/30/2020
• NIT：函数及其参数的声明。参数是 callsite 传递给函数的内容。
0赞
eerorika
3/30/2020
@Eljay我永远无法知道哪个是哪个:)特别令人困惑，因为它们有时也被称为“正式”参数/参数和“实际”参数/参数，在上下文中它们是同义词。
0赞
Eljay
3/30/2020
我终于用了助记词“参数就像汽车，参数就像停车位”。
3赞
Miles Budnek
3/30/2020
#3
我在 C++ 中读到它本质上是指向数组中第一个元素的指针
arr
那么无论你读到什么都是错的。诚然，如果你看错了数组，它们会衰减为指向它们的第一个元素的指针，但数组不是指针。
顺便说一句：
*&arr生成整个数组。 形成指向数组的指针，并取消引用该指针。因此，该表达式的类型与 相同。再一次，如果你看错了，这将衰减为指向数组第一个元素的指针。例如，如果您尝试使用 打印它，数组将衰减为指向其第一个元素的指针，并可能最终调用重载。&arr*arrstd::cout << *&arroperator<<(std::ostream&, void*)*&arr[0]生成数组的第一个元素。 索引到数组中，形成指向数组第一个元素的指针，然后取消引用该指针。该表达式的类型与 相同。arr[0]&*arr[0]
评论
*&arr*&*&arr[0]arr[0]*&arrarrarr*&arr[0]*&arrarr[0]arr*&arr[0]arr[0]*&arrarr*