提问人：jan.sende 提问时间：11/9/2023 最后编辑：jan.sende 更新时间：11/10/2023 访问量：117
根据 C++ 标准，这种对临时访问是否安全？
Is this access to temporary safe according to the C++ standard?
问：
我最近在 C++ 代码库中发现了以下 Code Pattern，我现在想知道根据 C++ 标准它是否安全。（实际代码将指针传递到多个函数层，但我将其压缩为基本形式。const char*
#include <string>
class NetworkSocket
{
public:
void SetPort(const char* port)
{
m_port = port;
}
private:
std::string m_port;
};
int main()
{
const int port = 42;
NetworkSocket socket = {};
socket.SetPort(std::to_string(port).c_str());
}
具体来说，我想知道调用是否安全，或者我们是否正在调用未定义的行为，或者访问（可能）已删除的内存。SetPort()
我试图使用 cppreference 自己弄清楚，但被困在定义中。我得到了：
std::to_string()返回一个 PRE值，从而创建一个临时对象。- 调用延长临时的生存期。（至少从 C++17 开始，在我不确定之前。
c_str()) - 从现在开始，我不确定。临时的生存期似乎到此结束，使得对指针的访问成为未定义的行为。但是，当我尝试通过 clang 的未定义行为清理器运行代码时，没有发现任何问题......https://godbolt.org/z/EfcvePoWe
const char*
请引用相关标准规则，并说明标准版本之间的差异（如果有的话）。
答：
4赞
Sam Varshavchik
11/9/2023
#1
这是明确定义的。
... 临时对象被销毁，作为评估完整对象的最后一步。 表达式 （[intro.execution]） （词法上）包含 他们被创造出来了。
... 完整表达式是不是另一个表达式的子表达式的表达式。
这里：
socket.SetPort(std::to_string(port).c_str());
临时对象是作为 的返回值的对象。不出所料，完整的表达就是整个表达。因此，临时对象 - 拥有它的对象 - 在调用返回后被销毁。结束。std::stringstd::to_stringc_str()SetPort()
（此规则有两个例外，它们在这里不适用）。
评论
c_str()不会延长寿命，临时字符串在;private: const char* m_portstd::to_string(port).c_str()活到尽头，所以你是安全的socket.SetPort(std::to_string(port).c_str());socket.SetPort(std::to_string(port).c_str())