虚拟成员函数不允许统一初始化 [duplicate]-解网

问：

这个问题在这里已经有答案了：

在 C++ 中，为什么虚函数将类类型取消为聚合的资格？[复制] （1 个答案）

C++ 聚合没有虚函数？（2 个答案）

5天前关闭。

为什么默认初始化是可能的，但不能：RegBaseBRegBaseA

struct RegBaseA
{
    union {unsigned int value;};
    virtual unsigned int get_num_bits() const {return 32;};
};

struct RegBaseB
{
    union {unsigned int value;};
};

int main()
{
    // RegBaseA reg_a {10}; // not allowed
    RegBaseB reg_b {10};
}

C++语言

评论

1赞 Oersted 11/17/2023

我的猜测：聚合初始化但添加虚拟函数会使 RegBaseA 不是聚合。

1赞 user12002570 11/17/2023

这与工会无关。

0赞 Scheff's Cat 11/17/2023

@user12002570 你是对的：coliru 匿名工会在某种程度上具有误导性...... ：-）

0赞 user12002570 11/17/2023

@Scheff'sCat：我们是不是应该让标题更符合实际问题？比如：“虚函数使类非聚合”或类似的东西。

0赞 Scheff's Cat 11/17/2023

@user12002570恕我直言，重复项的标题足以在谷歌搜索中触发。如果走错了路，标题可能对人们（像我一样）有好处...... ;-）

答：

-1赞 possum 11/17/2023 #1

您所拥有的简单初始化之所以能够使用，是因为编译器不需要“执行”任何操作来设置它。在写入二进制文件之后，无需计算或初始化值。与旧的 C 风格的“普通旧数据类型”非常相似，它们只是内存中的固定布局。BB

A确实有效，因为它需要设置一个动态（读取“运行时”）调度表，以便在声明时找出正确的函数。virtual

4赞 Oersted 11/17/2023 #2

RegBaseB满足聚合初始化的标准，但不符合具有虚拟功能的标准。RegBaseA

由于您声明了没有特殊构造函数，因此编译器正在尝试聚合初始化，此处将其识别为聚合初始化。RegBaseB reg_b {10};

评论

0赞 deponovo 11/17/2023

谢谢。我现在在文档中看到.我在哪里可以进一步研究为什么会这样？An aggregate is one of the following types: [...] no virtual member functions

上一个：C++ - 坚持使用YoloV4，ONNX和TensorRT

下一个：使用 LSA_STRING 时的 SegFault