为什么将 std：：move 和 std：：list 与自定义视图类型一起使用会导致无限递归？

问：

我正在阅读 Rainer Grimm 的书 C++20：获取有关定义自己的视图类型的详细信息 §5.1.7.2，当时我决定修改提供的代码示例，看看它是否适用于 .代码最终如下所示：std::list

#include <concepts>
#include <iostream>
#include <list>
#include <ranges>
#include <vector>

template <std::ranges::input_range Range>
  requires std::ranges::view<Range>
class ContainerView : public std::ranges::view_interface<ContainerView<Range>> {
  private:
  std::ranges::iterator_t<Range> begin_ {};
  std::ranges::sentinel_t<Range> end_ {};
  Range range_ {};

  public:
  constexpr ContainerView() = default;

  constexpr ContainerView(Range r)
      : begin_(std::begin(r))
      , end_(std::end(r))
      , range_(std::move(r))
  {
  }

  constexpr auto begin() const { return begin_; }
  constexpr auto end() const { return end_; }
};

int main()
{
  std::list my_list { 1, 2, 3 };
  auto my_container_view { ContainerView(std::views::all(my_list)) };

  for (auto const& c : my_container_view)
    std::cout << c << '\n';
}

该程序使用 x86-64 clang++ v17.0.1 和标志成功编译，并且在运行时，它会打印数字 1、2 和 3，并按预期正常退出。-std=c++20 -fsanitize=undefined -fsanitize=address -Wall -Wextra -Werror

然而，出于好奇，当我将函数更改为在传递到时将其包装在调用中时，程序似乎陷入了无限递归中，重复打印列表的元素。mainmy_liststd::movestd::views::all

int main()
{
  std::list my_list { 1, 2, 3 };
  auto my_container_view { ContainerView(std::views::all(std::move(my_list))) };

  for (auto const& c : my_container_view)
    std::cout << c << '\n';
}

我发现奇怪的是，当我简单地交换 for a 并保持代码的其余部分不变时，程序会打印每个元素一次并优雅地退出：std::liststd::vector

int main()
{
  std::vector my_vec { 1, 2, 3 };
  auto my_container_view { ContainerView(std::views::all(std::move(my_vec))) };

  for (auto const& c : my_container_view)
    std::cout << c << '\n';
}

当我删除类型的间接并直接遍历时，我也没有收到异常行为：ContainerViewstd::list

int main()
{
  std::list my_list { 1, 2, 3 };

  for (auto const& c : std::move(my_list))
    std::cout << c << '\n';
}

鉴于代码的每个变体都会编译并且不会产生编译时约束错误，那么在使用自定义视图类型并结合使用自定义视图类型时，是否违反了语义约束，从而导致明显的未定义行为？std::movestd::list