C++ 矩阵类的体系结构：继承还是专用化？-解网

问：

我想定义一个类：将简单和经典的方法应用于任何矩阵（）。template <class T, std::size_t M, std::size_t N> class Matrixstd::array<std::array<T, N>, M> m_data;

然后我想参加专门的课程，例如：.理想情况下，我希望能够在特定类中使用第一个类的泛型方法。为此，我正在考虑创建一个具有遗产的模板。问题是，例如，要使用 I 必须转换中返回的值，这是我宁愿避免的。在实践中是完全等价的，所以使用类专用化似乎是合适的，但是你必须重写所有方法，要么复制一些代码，要么创建一个非专用类的实例，我想要一些特定维度的特定方法（例如旋转）在每个相应的方法中。template <class T> class Matrix<T, 2, 2>class <class T> class Matrix2x2 : public Matrix<T, 2, 2>class Matrix<T, M, N>::transpose()Matrix2x2Matrix2x2Matrix2x2<T> and Matrix<T, 2, 2>

我尝试过使用继承，它有效，但我有很多代码重复，我想重构所有代码。什么是最好的设计？有没有更好的解决方案？

谢谢你的帮助。

C++ 继承设计模式体系结构模板专业化

忽略这一点，有一个单独的听起来像是一个坏主意，因为有些人/代码会使用它，有些人会使用，导致不一致。相反，从 CRTP 基类继承及其所有专用化，并将所有内容移动到那里。（当编译器实现 C++23 显式参数时，您将能够在基类中使用它而不是 CRTP。例如，CRTP 解决了返回类型为的问题。class Matrix2x2Matrix<T,2,2>Matrixthistranspose()

1赞 Pepijn Kramer 10/30/2023

除了转置（和在内存中移动数据）之外，您还可以在矩阵上创建一个视图（迭代器），该视图（迭代器）访问您的所有内存位置（只要模式是可预测的，缓存仍然有效）。请看 [std：：mdspan]。我当然不会根据矩阵大小创建专门的版本（除非你有证明的性能问题），而代码重用是查看继承的最糟糕原因。虽然有 CRTP/mixin 方法，您可以在其中使用实现引入模板化专业化类（可能也值得研究）

0赞 Homer512 10/30/2023

Eigen 通过奇怪的重复模板模式解决了这个问题

答： 暂无答案

上一个：类模板函数模板类型解析中的错误 C2039

下一个：如何在使用最小样板派生中使用静态 constexpr 属性？

C++ 矩阵类的体系结构：继承还是专用化？

Architecture of C++ matrix classes: inheritance or specialisation?

评论