在这个复杂的表达式中，运算符的优先级/求值顺序是什么，为什么结果是 -129？-解网

问：

我不明白操作在 C++ 表达式中发生的顺序。

例如：为什么我们到了-129？你能解释一下行动的顺序吗？

#include <stdio.h>

int main()
{
    char a = 60;
    unsigned c = 88;
    long d = 134;
    int e = -6;

    printf("Reuslt: %ld\n",!a++<sizeof(long double)&(c)|~d--+-e );
    
    return 0;
}

我尝试使用 int k1、k2、k3、...、kn（其中 k 代表 1 个动作）的动作来做到这一点，但我还不明白动作的顺序。

C++ 运算符优先级执行顺序

你确定你有一个“C++”问题，你的代码看起来像“C”。在 C++ 中，在这种情况下的计算顺序没有特殊性。此外，出于调试目的，只需尝试将一行上的副作用数量限制为 1。（除非真的很容易推理这些副作用）。不知何故，在我看来，您只是想破坏编译器;)

2赞 BoP 9/24/2023

无论如何，一个好的经验法则是不要编写你自己不理解的代码。这是没有人需要理解的代码。

3赞 Eric Postpischil 9/24/2023

@BoP：这是每个C++程序员都需要理解的代码。一个基本的调试技能是根据语言语义弄清楚代码在形式上说了什么，而不是人们认为它说了什么。虽然编写清晰的代码对人类很有用，并且其含义与人类自然解释它的方式一致，但由于多个程序员的更改或其他原因而产生错误，并且错误的存在通常是由于人类的某些信念是不正确的。因此，我们必须学会分析代码的形式含义。做这样的练习对于培养这种技能很有用。

1赞 Pepijn Kramer 9/24/2023

@EricPostpischil我希望你的意思是任何人都应该能够说这是一团糟，让我们用更简单的术语写下我们的意思。有时答案真的是，如果你能用更简单的东西代替它，你就不需要理解一团糟。

答：

1赞 Lajos Arpad 9/24/2023 #1

我不会给你确切的答案，因为这是一个练习，最终是你需要解决它。但我会给你你需要的信息，以便解决这个问题。

优先级：

!: 3
a++: 2
<: 9
sizeof(): 3
a&b: 11
|: 13
~: 3
d--: 2
+: 6
-e: 3

来源： https://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_precedence

当我们谈论相同优先级的操作时，人们会期望顺序是从左到右的（除了特殊情况，例如分配，这里不存在，我们从哪里到右），顺序作的优先级覆盖。优先级编号越低，操作的优先级越高。

例如，将执行第一个，然后执行，因为优先级较高（较低的 prio 数表示前面的运算符）。因此，建议你拿笔和纸画出表达式树。!a++++!++

这将使您了解这里究竟发生了什么以及以什么顺序发生。尝试在不查看表达式的实际结果的情况下弄清楚这一点，并将您获得的结果与稍后使用表达式测试的结果进行比较，而不会受到影响。如果结果匹配，那么很可能（但不是 100% 证明）您是正确的。如果结果不匹配，则说明有问题。

如果结果不匹配，则隔离表达式树的子树并分别评估它们，直到您获得导致不匹配的确切原因，然后您就会明白为什么您错了。

3赞 Ted Lyngmo 9/24/2023 #2

你有。。。

!a++ < sizeof(long double) & (c) | ~d-- + -e

...因此，让我们从 C++ 运算符优先级表中获取我们需要的内容，并添加括号以阐明如何解释表达式：

优先	算子	描述	关联性
2	`a++` `a--`	后缀/后缀递增和递减	从左到右
3	`+a` `-a`	一元正负	从右到左
	`!` `~`	逻辑 NOT 和按位 NOT
	`sizeof`	尺寸
6	`a+b` `a-b`	加法和减法	从左到右
9	`<` `<=` `>` `>=`	对于关系运算符，分别为 < 和 ≤ 以及 > 和 ≥	-"-
11	`a&b`	按位 AND	-"-
13	`\|`	按位 OR（包括 OR）	-"-

2. 对于和：a++d--

!(a++) < sizeof(long double) & (c) | ~(d--) + -e

3. 对于、和（我在这里省略了括号）：!(a++)sizeof~(d--)-esizeof(type)
```
(!(a++)) < sizeof(long double) & (c) | (~(d--)) + (-e)
```

6. 对于：(~(d--)) + (-e)

(!(a++)) < sizeof(long double) & (c) | ((~(d--)) + (-e))

9. 对于：(!(a++)) < sizeof(long double)

((!(a++)) < sizeof(long double)) & (c) | ((~(d--)) + (-e))

11. 对于：((!(a++)) < sizeof(long double)) & (c)

(((!(a++)) < sizeof(long double)) & (c)) | ((~(d--)) + (-e))

13. 此时只剩下这些了，所以这些围绕着整个表达式：|
```
((((!(a++)) < sizeof(long double)) & (c)) | ((~(d--)) + (-e)))
```

还有带括号的表达式，可以更清楚地说明哪些子表达式联系在一起，您现在只需要从内括号中解开混乱并取出即可。

有关更深入的了解，请参阅此 C++ 运算符优先级 Wiki

0赞 Olaf Dietsche 9/24/2023 #3

从@TedLyngmo的回答开始

由于和稍后不会在代码中使用，因此您可以忽略并删除 post 递增和递减运算符ad
```
((((!(a)) < sizeof(long double)) & (c)) | ((~(d)) + (-e)))
```

!a是0

((((0) < sizeof(long double)) & (c)) | ((~(d)) + (-e)))

0 < sizeof(long double)给出 true 或1
```
(((1) & (c)) | ((~(d)) + (-e)))
```
c是偶数，因此结果为1 & c0
```
((0) | ((~(d)) + (-e)))
```
按位保留任何内容，因此可能会被删除0 | anything
```
(~(d)) + (-e)
```
+(-e)是基本的算术
```
(~(d)) - e
```
这些只是简单的操作，将表达式减少到最低限度。剩下的表达式是 just or ，由差值（或总和）和按位 not 组成。为此，您需要了解二进制算术和 Two 补码（维基百科）。(~d) - e(~134) + 6

感谢 @user17732522 的评论：按位 or：有一个转折点，另请参阅隐式转换（cppreference）。0 | anything
- 由于操作数具有类型和，第一个操作数（）将被转换为，结果如问题中所述。unsigned intsigned long0signed long
- 如果操作数是，则第二个操作数（）将被转换为并且结果不同。unsigned intsigned int(~d) - eunsigned int

在这个复杂的表达式中，运算符的优先级/求值顺序是什么，为什么结果是 -129？

What is the operator precedence/order of evaluation in this complex expression, and why is the result -129?

评论

评论