const void * vs. void const * [重复]-解网

问：

这个问题在这里已经有答案了：

const int*、const int * const 和 int const * 有什么区别？（23 个答案）

8天前关闭。

对于这个问题，我得到了不同的答案。我知道其他数据类型的顺序无关紧要/只是通过偏好（例如 const char * 和 char const *）。

不确定这是否同样适用于 void *： const void * == void const *？

C 指针常量

评论

0赞 Barmar 11/14/2023

不，没有区别。在语法上与任何其他数据类型一样。void

0赞 Some programmer dude 11/14/2023

const void *是指向常量未知对象的指针。是指向常量未知对象的指针。语义上完全相同。在此上下文中，其行为与任何其他类型相同。void const *void

答：

1赞 gulpr 11/14/2023 #1

没有区别。并定义类型为的对象。const void *ptrvoid const *ptrptrpointer to const void

如果将 const 移到 the 之外，它将改变定义的含义。*

void * const ptr;

将定义为 .ptrconst pointer to void

一起：

const void *ptr;   // <= pointer to const void
void const *ptr;   // <= pointer to const void
void * const ptr;  // <= const pointer to void
const void * const ptr; // <= const pointer to const void

1赞 John Bode 11/14/2023 #2

在这种情况下，与任何其他类型之间没有区别 -- 这两个声明都创建指向 .voidconst void

这有点奇怪和多余，因为无论如何表达式都不能成为赋值的目标;如果取消引用的指针是赋值的目标，则编译器将进行 bitch，无论它是否被声明。哎呀，voidconst

void *ptr;
...
*ptr = some_T_value; // constraint violation, target is void

您必须强制转换以指向不同的非数组对象类型才能执行赋值：ptr

*(T *)ptr = some_T_value;

声明为并不能真正给你带来任何东西。ptrconst void *

现在，如果你做过类似的事情

void * const ptr;

这将是不同的;您不是在创建指向的指针，而是创建指向的指针;你将无法赋值给，因为它是一个表达式，但你也无法赋值给，因为它在本例中被声明。const voidconstvoid*ptrvoidptrconst

评论

3赞 Eric Postpischil 11/14/2023

Re “Declaring as doesn't really buy you anything”：之后，产生诊断。之后，它没有。ptrconst void *const void *p;int *i = p;void *p;

0赞 John Bode 11/14/2023

@EricPostpischil：啊。有趣。没有想到（显然）

上一个：在 GCC 中编译，但不在 Clang 中编译：“initializer 元素不是编译时常量”

下一个：避免 GCC 编译器“不兼容的指针类型”警告