函数默认参数值取决于 C++ 中的参数名称 [重复]

根据 C++17 标准（11.3.6 默认参数）

9 每次调用函数时都会计算默认参数 没有相应参数的参数。参数应 在默认值中不显示为可能计算的表达式 论点。在默认值之前声明的函数的参数 参数在作用域内，可以隐藏命名空间和类成员名称

它提供了以下示例：

int h(int a, int b = sizeof(a)); // OK, unevaluated operand

因此，此函数声明

void f(int y = sizeof(y)) {}

是正确的，因为在此表达式中，不是基于 C++17 8.3.3 Sizeof 的计算操作数：sizeof(y)y

1 sizeof 运算符生成对象中的字节数 其操作数的表示。操作数可以是表达式、 这是未计算的操作数（第 8 条）或带括号的 类型 ID。

和 C++17 6.3.2 声明点：

1 名称的声明点紧跟在其之后 完整的声明器（第 11 条）和其初始值设定项（如果有）之前， 除非下文另有说明。

代码看起来格式不正确，所以 Clang 没问题。

[基本.scope.pdecl]

1 名称的声明点紧接在其完整声明符 （[dcl.decl]） 之后和初始值设定项（如果有）之前，除非下面另有说明。

这是正在讨论的臭名昭著的段落。我把它带到这里只是为了提一下，“除非如下所述”不包括任何默认参数的提及。所以在之前声明.y= sizeof(y)

另一个相关段落是

[dcl.fct.默认]

9 每次调用函数时，都会计算一个默认参数，而不计算相应参数的参数。参数不应在默认参数中显示为可能计算的表达式。在默认参数之前声明的函数的参数在作用域中，可以隐藏命名空间和类成员名称。

sizeof(y)没有潜在的评估，所以这也很好。

看到第一段作为名称提供，并且它以一种不非法的方式使用，一定是 GCC 拒绝代码的一些怪癖。y

虽然就我个人而言，我不认为这是一个很大的损失。这不是最实用的代码。