预处理器宏和 std：：source_location 之间的区别

Difference between preprocessor macros and std::source_location

提问人：Akib Azmain Turja 提问时间：9/1/2020 最后编辑：Akib Azmain Turja 更新时间：12/7/2020 访问量：314

问：

有一些预定义的预处理器宏（在 C 和 C++ 标准中指定），例如 和，它们在预处理期间分别替换为行号和文件名。在 C++20 中，引入了一个新类，它或多或少地做同样的事情。__line____file__std::source_location

所以，我的问题是......

  • 它们之间有什么区别？
  • 它们的优点和缺点是什么？
  • 出于什么原因我应该使用哪一个？
C ++20 C ++-常见问题

评论

0赞 Tom 9/1/2020
正如 cpp 参考资料中所述，“旨在使source_location具有较小的尺寸并且可以有效地复制。
0赞 Some programmer dude 9/1/2020
一个区别是，对于对象，你不再需要“丑陋”的宏来做很多事情，你可以使用简单的函数（如本例所示）。std::source_location

答：

4赞 ComicSansMS 9/1/2020 #1

预处理器宏位于类型系统之外。预处理器宏替换发生在语言的其余部分之外。请参阅此答案和此答案，以全面讨论使用预处理器的缺点。

std::source_location另一方面，其行为与任何其他 C++ 结构类似。它具有键入的纯值字段，其行为与语言中的任何其他值类似。

除此之外，在功能方面，这两种机制是等效的。一个人可以做到的没有什么是另一个人做不到的（除了 中的列字段，它在预处理器中没有等效的）。只是新方法更好地实现了其目标。source_location

评论

1赞 n. m. could be an AI 9/1/2020
不能将行粘贴到另一个标记上。有了它，就有了它，就可以创建唯一标识符了。source_location__LINE__
0赞 Jarod42 9/2/2020
@n.'pronouns'm.：有一些方法可以在没有 MACRO 的情况下创建唯一标识符。（使用 lambda 获取模板类型）
1赞 n. m. could be an AI 9/2/2020
@Jarod42 那不会是标识符;)它在 99% 的时间内工作，但例如，您不能以这种方式创建枚举。不过，可能还有其他方法可以实现任何特定结果。

上一个：有没有一种“简单”的方法可以让 ld 输出解离功能名称？

下一个：如何在 C++ 中创建处理输入和输出的流？