提问人：Žarko Ivković 提问时间：10/31/2023 更新时间：11/9/2023 访问量：78
为什么 Julia 不能用 d 而不是 e 解析科学记数法中的函数？
Why can't Julia parse functions parse numbers in scientific notation with d instead of e?
问：
我正在编写一个程序，我需要从文件中解析以科学记数法（如 0.00812216d0）编写的数字。事实证明，Julia parse（Type，str） 无法解析这些数字，因为 'd'。
如果我将“d”换成“e”，效果很好。但是，到处写替换函数是非常不切实际的。我不能只对整个文本文件执行此操作，因为它会导致一些不需要的更改。有什么解决办法吗？
答：
0赞
Bill
11/9/2023
#1
尝试（如果你想要双精度，即 64 位浮点数）：
dparse(s) = parse(Float64, replace(s, 'd' => 'e'))
正如 BallpontBen 在评论中所说。对于 BigFloat，将上面的 'Float64' 替换为 BigFloat。如果在数据解析过程中出现错误，请考虑
dparse(s) = something(tryparse(Float64, replace(s, 'd' => 's')), missing)
这将使您缺少解析错误，而不是抛出错误。
评论
parse(Type, replace(str, 'd' => 'e')).为什么这不切实际？什么无处不在？重复工作应该进入一个函数。d