如何找到数组的大小（从指向第一个元素数组的指针）？

不，你不能。编译器不知道指针指向什么。有一些技巧，例如以已知的带外值结束数组，然后计算大小直到该值，但这没有使用 .sizeof()

另一个技巧是 Zan 提到的那个，那就是将大小藏在某个地方。例如，如果您要动态分配数组，请分配一个比您需要的块大一个的块，将大小存放在那里，然后作为指向数组的指针返回。当您需要大小时，请递减指针并查看隐藏的值。只要记住从头开始释放整个块，而不仅仅是数组。size_tptr+sizeof(size_t)

答案是“不”。

C 程序员所做的是将数组的大小存储在某个地方。它可以是结构的一部分，或者程序员可以欺骗比请求的更多的内存，以便在数组开始之前存储长度值。malloc()

对于动态数组（malloc 或 C++ new），您需要存储其他人提到的数组大小，或者可能构建一个处理添加、删除、计数等的数组管理器结构。 不幸的是，C 在这方面做得不如 C++，因为您基本上必须为要存储的每种不同数组类型构建它，如果您需要管理多种类型的数组，这很麻烦。

对于静态数组，例如示例中的数组，有一个通用宏用于获取大小，但不建议这样做，因为它不会检查参数是否真的是静态数组。不过，该宏用于实际代码中，例如在 Linux 内核头文件中，尽管它可能与下面的宏略有不同：

#if !defined(ARRAY_SIZE)
    #define ARRAY_SIZE(x) (sizeof((x)) / sizeof((x)[0]))
#endif

int main()
{
    int days[] = {1,2,3,4,5};
    int *ptr = days;
    printf("%u\n", ARRAY_SIZE(days));
    printf("%u\n", sizeof(ptr));
    return 0;
}

你可以谷歌一下，有理由对这样的宏保持警惕。小心。

如果可能的话，C++ stdlib 如 vector 更安全、更易于使用。

对于这个特定示例，是的，如果您使用 typedefs（见下文），则有。当然，如果你这样做，你就可以很好地使用SIZEOF_DAYS，因为你知道指针指向什么。

如果你有一个 （void *） 指针，正如 malloc（） 或类似文件返回的那样，那么，不，没有办法确定指针指向什么数据结构，因此，没有办法确定它的大小。

#include <stdio.h>

#define NUM_DAYS 5
typedef int days_t[ NUM_DAYS ];
#define SIZEOF_DAYS ( sizeof( days_t ) )

int main() {
    days_t  days;
    days_t *ptr = &days; 

    printf( "SIZEOF_DAYS:  %u\n", SIZEOF_DAYS  );
    printf( "sizeof(days): %u\n", sizeof(days) );
    printf( "sizeof(*ptr): %u\n", sizeof(*ptr) );
    printf( "sizeof(ptr):  %u\n", sizeof(ptr)  );

    return 0;
} 

输出：

SIZEOF_DAYS:  20
sizeof(days): 20
sizeof(*ptr): 20
sizeof(ptr):  4

有一个使用 C++ 模板的干净解决方案，而无需使用 .以下函数返回任何静态数组的大小：sizeofgetSize()

#include <cstddef>

template<typename T, std::size_t SIZE>
constexpr std::size_t getSize(T (&)[SIZE]) {
    return SIZE;
}

下面是一个具有foo_t结构的示例：

#include <cstddef>
#include <cstdio>

template<typename T, std::size_t SIZE>
constexpr std::size_t getSize(T (&)[SIZE]) {
    return SIZE;
}

struct foo_t {
    int ball;
};

int main()
{
    foo_t foos3[] = {{1},{2},{3}};
    foo_t foos5[] = {{1},{2},{3},{4},{5}};
    std::printf("%u\n", getSize(foos3));
    std::printf("%u\n", getSize(foos5));
}

输出：

3
5

正如所有正确答案所述，您不能仅从数组的衰减指针值中获取此信息。如果衰减的指针是函数接收的参数，则必须以其他方式提供原始数组的大小，以便函数知道该大小。

这里有一个与目前提供的建议不同的建议，它将起作用：将指针传递给数组。此建议类似于 C++ 样式建议，只是 C 不支持模板或引用：

#define ARRAY_SZ 10

void foo (int (*arr)[ARRAY_SZ]) {
    printf("%u\n", (unsigned)sizeof(*arr)/sizeof(**arr));
}

但是，这个建议对于您的问题来说有点愚蠢，因为该函数被定义为确切地知道传入的数组的大小（因此，几乎不需要在数组上使用 sizeof）。不过，它所做的是提供某种类型的安全性。它将禁止您传入不需要大小的数组。

int x[20];
int y[10];
foo(&x); /* error */
foo(&y); /* ok */

如果该函数应该能够对任何大小的数组进行操作，则必须向该函数提供大小作为附加信息。

 #define array_size 10

 struct {
     int16 size;
     int16 array[array_size];
     int16 property1[(array_size/16)+1]
     int16 property2[(array_size/16)+1]
 } array1 = {array_size, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9};

 #undef array_size

array_size传递给 size 变量：

#define array_size 30

struct {
    int16 size;
    int16 array[array_size];
    int16 property1[(array_size/16)+1]
    int16 property2[(array_size/16)+1]
} array2 = {array_size};

#undef array_size

用法是：

void main() {

    int16 size = array1.size;
    for (int i=0; i!=size; i++) {

        array1.array[i] *= 2;
    }
}

我对这个问题的解决方案是将数组的长度保存到结构数组中，作为有关数组的元信息。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct Array
{
    int length;

    double *array;
};

typedef struct Array Array;

Array* NewArray(int length)
{
    /* Allocate the memory for the struct Array */
    Array *newArray = (Array*) malloc(sizeof(Array));

    /* Insert only non-negative length's*/
    newArray->length = (length > 0) ? length : 0;

    newArray->array = (double*) malloc(length*sizeof(double));

    return newArray;
}

void SetArray(Array *structure,int length,double* array)
{
    structure->length = length;
    structure->array = array;
}

void PrintArray(Array *structure)
{       
    if(structure->length > 0)
    {
        int i;
        printf("length: %d\n", structure->length);
        for (i = 0; i < structure->length; i++)
            printf("%g\n", structure->array[i]);
    }
    else
        printf("Empty Array. Length 0\n");
}

int main()
{
    int i;
    Array *negativeTest, *days = NewArray(5);

    double moreDays[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};

    for (i = 0; i < days->length; i++)
        days->array[i] = i+1;

    PrintArray(days);

    SetArray(days,10,moreDays);

    PrintArray(days);

    negativeTest = NewArray(-5);

    PrintArray(negativeTest);

    return 0;
}

但是你必须关心设置你想要存储的数组的正确长度，因为没有办法检查这个长度，就像我们的朋友大量解释的那样。

不可以，你不能用它来查找数组所指向的大小。sizeof(ptr)ptr

尽管如果要将长度存储在额外的空间中，分配额外的内存（大于数组的大小）将会有所帮助。

int main() 
{
    int days[] = {1,2,3,4,5};
    int *ptr = days;
    printf("%u\n", sizeof(days));
    printf("%u\n", sizeof(ptr));

    return 0;
}

days[] 的大小为 20，即元素数 * 数据类型的大小。 而指针的大小是 4，无论它指向什么。 因为指针通过存储其地址指向其他元素。

没有神奇的解决方案。C 不是一种反思性语言。对象不会自动知道它们是什么。

但是您有很多选择：

1. 显然，添加一个参数
2. 将调用包装在宏中并自动添加参数
3. 使用更复杂的对象。定义一个包含动态数组和数组大小的结构。然后，传递结构的地址。

在字符串中，末尾有一个字符，因此可以使用类似 的函数来获取字符串的长度。例如，整数数组的问题在于，您不能使用任何值作为结束值，因此一种可能的解决方案是寻址数组并将指针用作结束值。'\0'strlenNULL

#include <stdio.h>
/* the following function will produce the warning:
 * ‘sizeof’ on array function parameter ‘a’ will
 * return size of ‘int *’ [-Wsizeof-array-argument]
 */
void foo( int a[] )
{
    printf( "%lu\n", sizeof a );
}
/* so we have to implement something else one possible
 * idea is to use the NULL pointer as a control value
 * the same way '\0' is used in strings but this way
 * the pointer passed to a function should address pointers
 * so the actual implementation of an array type will
 * be a pointer to pointer
 */
typedef char * type_t; /* line 18 */
typedef type_t ** array_t;
int main( void )
{
    array_t initialize( int, ... );
    /* initialize an array with four values "foo", "bar", "baz", "foobar"
     * if one wants to use integers rather than strings than in the typedef
     * declaration at line 18 the char * type should be changed with int
     * and in the format used for printing the array values 
     * at line 45 and 51 "%s" should be changed with "%i"
     */
    array_t array = initialize( 4, "foo", "bar", "baz", "foobar" );

    int size( array_t );
    /* print array size */
    printf( "size %i:\n", size( array ));

    void aprint( char *, array_t );
    /* print array values */
    aprint( "%s\n", array ); /* line 45 */

    type_t getval( array_t, int );
    /* print an indexed value */
    int i = 2;
    type_t val = getval( array, i );
    printf( "%i: %s\n", i, val ); /* line 51 */

    void delete( array_t );
    /* free some space */
    delete( array );

    return 0;
}
/* the output of the program should be:
 * size 4:
 * foo
 * bar
 * baz
 * foobar
 * 2: baz
 */
#include <stdarg.h>
#include <stdlib.h>
array_t initialize( int n, ... )
{
    /* here we store the array values */
    type_t *v = (type_t *) malloc( sizeof( type_t ) * n );
    va_list ap;
    va_start( ap, n );
    int j;
    for ( j = 0; j < n; j++ )
        v[j] = va_arg( ap, type_t );
    va_end( ap );
    /* the actual array will hold the addresses of those
     * values plus a NULL pointer
     */
    array_t a = (array_t) malloc( sizeof( type_t *) * ( n + 1 ));
    a[n] = NULL;
    for ( j = 0; j < n; j++ )
        a[j] = v + j;
    return a;
}
int size( array_t a )
{
    int n = 0;
    while ( *a++ != NULL )
        n++;
    return n;
}
void aprint( char *fmt, array_t a )
{
    while ( *a != NULL )
        printf( fmt, **a++ );   
}
type_t getval( array_t a, int i )
{
    return *a[i];
}
void delete( array_t a )
{
    free( *a );
    free( a );
}

你可以做这样的事情：

int days[] = { /*length:*/5, /*values:*/ 1,2,3,4,5 };
int *ptr = days + 1;
printf("array length: %u\n", ptr[-1]);
return 0;

这就是我个人在我的代码中的做法。我喜欢让它尽可能简单，同时仍然能够获得我需要的值。

typedef struct intArr {
    int size;
    int* arr; 
} intArr_t;

int main() {
    intArr_t arr;
    arr.size = 6;
    arr.arr = (int*)malloc(sizeof(int) * arr.size);

    for (size_t i = 0; i < arr.size; i++) {
        arr.arr[i] = i * 10;
    }

    return 0;
}

大多数实现都会有一个函数，告诉你用 或 分配的对象的保留大小，例如 GNU 有malloc()calloc()malloc_usable_size()

但是，这将返回反转块的大小，该大小可能大于给定给 / 的值。malloc()realloc()

---

有一个流行的宏，您可以定义它来查找数组中的元素数量（Microsoft CRT 甚至为其提供了 OOB 名称）：_countof

#define countof(x) (sizeof(x)/sizeof((x)[0]))

然后你可以写：

int my_array[] = { ... some elements ... };
printf("%zu", countof(my_array)); // 'z' is correct type specifier for size_t

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stddef.h>
#include <stdlib.h>

#define array(type) struct { size_t size; type elem[0]; }

void *array_new(int esize, int ecnt)
{
    size_t *a = (size_t *)malloc(esize*ecnt+sizeof(size_t));
    if (a) *a = ecnt;
    return a;
}
#define array_new(type, count) array_new(sizeof(type),count)
#define array_delete free
#define array_foreach(type, e, arr) \
    for (type *e = (arr)->elem; e < (arr)->size + (arr)->elem; ++e)

int main(int argc, char const *argv[])
{
    array(int) *iarr = array_new(int, 10);
    array(float) *farr = array_new(float, 10);
    array(double) *darr = array_new(double, 10);
    array(char) *carr = array_new(char, 11);
    for (int i = 0; i < iarr->size; ++i) {
        iarr->elem[i] = i;
        farr->elem[i] = i*1.0f;
        darr->elem[i] = i*1.0;
        carr->elem[i] = i+'0';
    }
    array_foreach(int, e, iarr) {
        printf("%d ", *e);
    }
    array_foreach(float, e, farr) {
        printf("%.0f ", *e);
    }
    array_foreach(double, e, darr) {
        printf("%.0lf ", *e);
    }
    carr->elem[carr->size-1] = '\0';
    printf("%s\n", carr->elem);

    return 0;
}