比较两个可能是 NaN 的变量相等性的正确方法是什么？

首先，评估如果两个值均为 NaN，则是否确实希望条件运行。NaN 是一个很好的指标，表明事情出了大问题，而不是 null 或空状态。如果意图是有两个可能存在也可能不存在的值，您可以考虑更改它们以明确这一点。否则，如果你确定，那么你所做的是正确的。让 NaN 比较起作用并没有什么神奇的技巧，即使你确实找到了一个抽象出来的库，它仍然会完全按照你刚才在后台所做的工作。std::optional<double>

与其使用过于笼统的表达方式：

(first == second || (std::isnan(first) && std::isnan(second))

使用命名函数从以下方面开始：

inline bool areFloatPointComparablyEquivelent(double lhs, double rhs)
{
      // Add a long very detailed explanation of why you need
      // This expression (in two years you will not be here and the
      // the next maintainer may own an axe and know where you live).

      // The exact reason or expression is not that important.
      // What is important (if not trivial, obvious) is a WHY.
      return result;
}

现在，在您需要执行此测试的任何地方使用此自记录功能（即使它仅在一个地方）。