在 C# 中复制后是否保证双精度/浮点数相等？[复制]

复制不会造成任何精度损失。y = x;

赋值后，为 true。x == y

由于 和 相等，之后xy

y = y + 1.4;
x = x + 1.4;

x == y很可能是真的;然而，正如埃里克·利珀特（Eric Lippert）所指出的那样（见下面的评论），这并不能保证。

始终将双打与所需的精度进行比较：

const double Eps = 1e-10;
if (Math.Abs(x - y) < Eps) {
    // x and y are equal enough
} else {
    // x and y are not equal
}

当然，如果您只注释掉其中之一，并且会相差大约.它们可能会有所不同。如果两者都非常大（例如），则加法将不起作用，因为它会影响被截断的小数点。 精度为 15-16 位。如果两者都非常小（例如），也是如此，因为这样它们的原始值将丢失，结果将是 。xy1.41.3999999999999991.4000000000000011.0e25double1.0e-251.4

在 C# 交互窗口中，您可以测试它

> 1e+25 + 1.4 == 1e+25
true

并且

> 1e-25 + 1.4 == 1.4
true

...按值复制，因为双精度是文字

嗯，不完全是。 （C# 别名 ）是一种值类型。 是字面意思。标识符中是一个变量（如果是在类型级别声明的，则为字段）。System.Doubledouble3.141592654doubledouble x;xdouble

但即使你复制......

var p1 = new Person { Name = "John" }; // Where Person is a class.
var p2 = p1;
// Now, p1 and p2 reference the same object. I.e. they have the same value.

...变量的值是按值复制的。不同之处在于，此值是参考值。该值不是 person 对象，而是对它的引用。

p2.Name = "Mark";

现在是真的，但值没有改变。它仍然是相同的参考。引用的对象确实发生了更改。p1.Name == "Mark"p1

double d1 = 5;
double d2 = d1;
d2 = 77;

d1还是 5 岁。因为是值类型，所以变量直接包含数字。不涉及参考文献。double

在另一个示例中，引用是通过引用传递的

var p1 = new Person{ Name = "John" };
AssignAnotherPerson(ref p1);

void AssignAnotherPerson(ref Person p)
{
    p = new Person{ Name = "Sue" }; // Here p is an alias for p1.
}

调用此方法后，将包含 Sue 人。p1

可以有四种情况：（1） 按值传递的值类型。（2） 通过引用传递的值类型。（3） 按值传递的引用类型。（4） 通过引用传递的引用类型。