在几何着色器中写入纹理，在片段着色器中写入样本

出于好奇，你想这样做的原因是什么？

这只是一个玩具示例，其中包含不同的方法来做大纲以熟悉 vulkan 和具体描述符。这种情况包括通过在几何着色器中生成法线纹理来执行轮廓效果，并比较每个片段、每个法线及其相邻片段法线，以获得平均增量角度，以了解该片段是否应勾勒出轮廓。我知道它效率不高，但它认为学习和做一些与已经存在的 vulkan 示例不同的事情可能会很有趣。出于好奇，你会采用什么方法来做这个 GS 练习？:)

老实说，我会反对使用几何着色器......计算着色器在所有 Vulkan 实现中都是强制性的，它们在性能和工作流程语义方面都提供了更好的替代方案。我坚信它们被放在 Vulkan（带有 Transform Feedback 扩展）中，以帮助开发人员将他们的应用程序从 GL 移植到 Vulkan。我的意思是，即时生成基元对性能不利。撇开这一点不谈，如果你正在寻找一种聪明的方法来绘制轮廓，Ben Golus 写了一篇关于这个问题的非常好的文章，题为“对非常宽轮廓的追求”。