提问人:Justin Mathew 提问时间:1/5/2012 最后编辑:MyrtleJustin Mathew 更新时间:2/3/2012 访问量:886
并行 Linq to Object 集合
Parallel Linq to Object collection
问:
当我尝试使用Plinq(并行linq)进行对象收集时,我遇到了一个基本问题,我观察到Plinq与正常操作在执行时间方面没有太大差异。任何人都可以检查我的代码并告诉我为什么会这样。我已经在 i7 处理器中运行了这段代码。
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
new Program().Plinq();
new Program().linq();
Console.ReadLine();
}
void Plinq()
{
DateTime startTime = DateTime.Now;
var query1 = (from port in new XpressEntities().Portfolios.Take(1000000)
select new port { PortId = port.PORT_ID, CFAC = port.CFAC }).ToList<port>();
query1.AsParallel().Where(e => e.PortId == 0);
TimeSpan ts = DateTime.Now.Subtract(startTime);
Console.WriteLine("Time Elapsed: {0} Seconds:MilliSeconds in Paralel mode", ts.Seconds + ":" + ts.Milliseconds);
}
void linq()
{
DateTime startTime = DateTime.Now;
var query1 = (from port in new XpressEntities().Portfolios.Take(1000000)
select new port { PortId = port.PORT_ID, CFAC = port.CFAC }).ToList<port>();
query1.Where(e => e.PortId == 0);
TimeSpan ts = DateTime.Now.Subtract(startTime);
Console.WriteLine("Time Elapsed: {0} Seconds:MilliSeconds in Normal mode", ts.Seconds + ":" + ts.Milliseconds);
}
}
class port
{
public int PortId { get; set; }
public string CFAC { get; set; }
}
以上代码的结果是
运行时间:6:411 秒:Paralel 模式下的毫秒
运行时间:6:68 秒:正常模式下的毫秒
答:
1赞
sga101
2/3/2012
#1
Where() 返回一个 IEnumerable,并且不会导致正在计算查询。您需要明确评估答案(例如,使用 ToList())。
启动线程时必须考虑一些开销,因此您的工作负载必须花费足够的时间来执行,以便您可以观察到差异。在适合内存的列表中进行筛选可能还不够,除非评估条件的成本很高。
使用 System.Diagnostics.Stopwatch 类进行测量;它具有更好的精度。
上一个:C# 只读列表线程同步
评论
var query1
Where