提问人:Hack-R 提问时间:12/20/2015 最后编辑:Hack-R 更新时间:4/25/2016 访问量:2499
xgboost 具有稀疏矩阵数据和多项式 Y 的随机森林
xgboost Random Forest with sparse matrix data and multinomial Y
问:
我不确定是否可以以我需要的方式组合许多不错的功能(?),但我要做的是在多类因变量上运行具有稀疏数据预测变量的随机森林。xgboost
我知道它可以做其中任何一件事:xgboost
- 通过调整参数的随机森林:
xgboost
bst <- xgboost(data = train$data, label = train$label, max.depth = 4, num_parallel_tree = 1000, subsample = 0.5, colsample_bytree =0.5, nround = 1, objective = "binary:logistic")
bst <- xgboost(data = sparse_matrix, label = output_vector, max.depth = 4,
eta = 1, nthread = 2, nround = 10,objective = "binary:logistic")
- 多项式(多类)因变量模型,通过 或
multi:softmax
multi:softprob
xgboost(data = data, label = multinomial_vector, max.depth = 4,
eta = 1, nthread = 2, nround = 10,objective = "multi:softmax")
但是,当我尝试一次执行所有操作时,我遇到了有关不合格长度的错误:
sparse_matrix <- sparse.model.matrix(TripType~.-1, data = train)
Y <- train$TripType
bst <- xgboost(data = sparse_matrix, label = Y, max.depth = 4, num_parallel_tree = 100, subsample = 0.5, colsample_bytree =0.5, nround = 1, objective = "multi:softmax")
Error in xgb.setinfo(dmat, names(p), p[[1]]) :
The length of labels must equal to the number of rows in the input data
length(Y)
[1] 647054
length(sparse_matrix)
[1] 66210988200
nrow(sparse_matrix)
[1] 642925
我得到的长度误差是将我的单个多类依赖向量(我们称之为 n)的长度与稀疏矩阵索引的长度进行比较,我相信 j 预测变量的长度为 j * n。
这里的具体用例是沃尔玛 Kaggle.com 竞争(数据是公开的,但默认情况下非常大——大约 650,000 行和数千个候选特征)。我一直在通过 H2O 在其上运行多项式射频模型,但听起来很多人一直在使用,所以我想知道这是否可能。xgboost
如果不可能,那么我想知道是否可以/应该分别估计因变量的每个水平并尝试得出结果?
答:
这是正在发生的事情:
执行此操作时:
sparse_matrix <- sparse.model.matrix(TripType~.-1, data = train)
您正在丢失数据中的行
sparse.model.matrix
默认情况下无法处理 NA,当它看到一个时,它会删除该行
碰巧的是,原始数据中正好有 4129 行包含 NA。
这是这两个数字之间的差异:
length(Y)
[1] 647054
nrow(sparse_matrix)
[1] 642925
这在前面的示例中起作用的原因如下
在二项式情况下:
它正在回收 Y 向量并完成缺失的标签。(这很糟糕)
在随机森林案例中:
(我认为)这是因为我的随机森林从不使用以前树的预测,所以这个错误是看不见的。(这很糟糕)
带走:
前面两个有效的例子都不能很好地训练
sparse.model.matrix
删除 NA 时,您在训练数据中丢失了行,这是一个大问题,需要解决
祝你好运!
评论