提问人：francesco 提问时间：5/8/2021 更新时间：5/8/2021 访问量：214
gcc >=10.1 和 clang 不检测未使用但设置 lambda
gcc >=10.1 and clang do not detect unused but set lambda
问：
请考虑以下程序：
template <unsigned int I>
int f(int x)
{
auto task = [&]() { ++x; };
if constexpr (I == 0) {
task();
}
return x;
}
int main()
{
f<1>(3);
}
在 gcc 9.3 上编译时，它会发出警告-std=c++17 -Wall -pedantic
warning: variable 'task' set but not used [-Wunused-but-set-variable]
4 | auto task = [&]() { ++x; };
但是对于较新的 gcc 版本，不会出现此类警告。请注意，根据手册，由 启用。-Wunused-but-set-variable-Wall
同样使用叮当声，不会出现这样的警告。
在 godbolt 上测试它。
这是编译器的缺点，还是这种行为（缺乏警告）是需要/预期的？
答：
1赞
463035818_is_not_an_ai
5/8/2021
#1
请考虑以下略微修改的代码：
template <unsigned int I>
int f(int x)
{
auto task = [&]() { ++x; };
if constexpr (I == 0) {
task();
}
return x;
}
int main()
{
f<0>(3);
f<1>(3);
}
使用 gcc 9.3 -std=c++2a -Wall -Werror，您会收到一个错误（警告被视为错误）：
<source>: In instantiation of 'int f(int) [with unsigned int I = 1]':
<source>:14:11: required from here
<source>:4:10: error: variable 'task' set but not used [-Werror=unused-but-set-variable]
4 | auto task = [&]() { ++x; };
| ^~~~
cc1plus: all warnings being treated as errors
这很糟糕，因为代码完全没问题，并且可以将其视为触发警告的错误。显然，这已在 gcc >= 10.1 中修复。
有人可能会争辩说，可以/应该将声明移动到分支中，但随后又认为这也使 gcc 发出警告：taskif constexpr
template <unsigned int I>
int f(int x)
{
auto task = [&]() { ++x; };
if constexpr (I == 0) {
task();
} else if constexpr (I == 1) {
task();
}
return x;
}
int main()
{
f<0>(3);
f<1>(3);
f<2>(3);
}
评论
if