LL（1） 到 LR（1） 的转换

问：

我最近为这个 LL（1） 语法编写了一个递归下降解析器（它生成了 XML 的一小部分）：

document ::= element EOF
element ::= < elementPrefix
elementPrefix ::= NAME attribute elementSuffix
attribute ::= NAME = STRING attribute
attribute ::= EPSILON
elementSuffix ::= > elementOrData endTag
elementSuffix ::= />
elementOrData ::= < elementPrefix elementOrData
elementOrData ::= DATA elementOrData
elementOrData ::= EPSILON
endTag ::= </ NAME > 

我已将语法从这个简单的 EBNF 语法转换为 LL（1）：

document  ::=  element
element   ::=  start_tag (element | DATA)* end_tag | empty_tag
start_tag ::=  < NAME attribute* >
end_tag   ::=  </ NAME >
empty_tag ::=  < NAME attribute* />
attribute ::=  NAME = STRING

现在，我正在编写一个识别相同语法的shift-reduce解析器。我意识到每个 LL（1） 语法也是 LR（1）。然而，我的教授告诉我，为上述 LL（1） 语法编写一个 shift-reduce 解析器“可能不方便”。这让我认为在开始编写解析器代码之前，我需要将其转换为 LR（1）。

假设使用上面的 LL（1） 语法编写 LR（1） 解析器确实不是一个好主意，我该如何将其转换为 LR（1）？我需要做些什么才能使它更适合手动编码的 LR（1） 解析器？

补遗：标记为 、 、 、 、 、 和 。NAMESTRINGDATA></></=

11/3/16 更新：

显然，转型是没有必要的。语法已经在 LR（1） 中，经过更多研究后，我能够确认它。我现在已经完成了两个解析器的实现，我感谢所有能够提供帮助的人！