VAO 删除会导致奇怪的内存问题

VAO deleting causes strange memory problems

提问人：ibe 提问时间：5/1/2016 更新时间：5/1/2016 访问量：212

问：

我有一个渲染周期，如下所示：导入模型 - >绘制它（一些帧...） - >删除它。为了绘制模型，我使用 vao/vbo/ebo。

现在，在包含以下代码的删除阶段：

glDeleteVertexArrays(1, &vao); glDeleteBuffers(1, &vbo); glDeleteBuffers(1, &ebo);

在 Xcode Allocation 工具中进行分析时，我得到了这个enter image description here

而如果代码写成这样： glDeleteBuffers(1, &vbo); glDeleteBuffers(1, &ebo); glDeleteVertexArrays(1, &vao);

突然它显示：

enter image description here

为什么会这样？我只改变了 / 的顺序，并得到了这个奇怪的“内存泄漏”。所有这 3 行代码都放置在 dctor 中，并且不会分布在整个应用程序中。glDeleteVAOglDeleteBuffers

此外，在删除 vbo、vao 和 ebo 后，在所有这些情况下，在所有缓冲区上都返回 0。glIsBuffer()

在 OS X El Capitan 上使用 OpenGL 4.1

C++ OpenGL 内存泄漏

评论

0赞 5/1/2016
我相信 OpenGL 实际上不会删除某些内容，直到使用它的所有内容都被解除绑定和删除。您是否尝试过先显式解除所有这些的绑定（通过将相应的部分绑定到 ）？我怀疑它也可以自行决定清理它。我不记得标准太明确了。0
0赞 ibe 5/1/2016
@WilliamKappler我已经解除了所有缓冲区的绑定。OpenGL 实际上在引用计数达到零后释放内存。但是，更改呼叫顺序如何帮助呢？
0赞 5/1/2016
好吧，如果它真的这样做了，调用顺序不应该改变行为。但 OpenGL 实现是出了名的敏感。您可能希望在其他系统（或仅其他驱动程序）上运行测试，并查看结果是否不同。
0赞 derhass 5/1/2016
@ibe：“我已经解除了所有缓冲区的绑定”到底是什么意思？如果 VAO（不是缓冲区）仍然被绑定，则该行为是完全可以理解的。但即使没有，GL 实现基本上也可以无限期地延迟释放，并且它可能会在以后重用资源，而不是将其返回给操作系统。
0赞 Reto Koradi 5/1/2016
@derhass VAO 在被调用时会自动解除绑定。无论如何，这里更确定的测试是重复执行代码序列，并查看内存使用量是否不断增加。如果是这样，则可能是 OpenGL 实现中的一个错误。glDeleteVertexArrays()

答： 暂无答案

上一个：Jenkins 共享库 - 将共享库导入另一个共享库

下一个：C/C++ 编译器中的内存泄漏检测