提问人：Vance 提问时间：9/28/2021 更新时间：9/28/2021 访问量：128
对包含向量的复合类型对象进行相等性测试无法按预期工作。如何比较它们？
Equality testing of composite-type objects containing vectors doesn't work as expected. How to compare them?
问：
我创建一个自定义复合类型（或结构），创建该类型的两个对象，并测试它们是否相等：
struct mytype
stuff::Int64
end
a = mytype(5)
b = mytype(5)
a == b
true
这和我预期的那样有效。但是，如果我们将内容设置为向量，则比较并返回 false：ab
struct mytype2
stuff::Vector{Int64}
end
a = mytype2([5])
b = mytype2([5])
a == b
false
a === b
false
isequal(a, b)
false
知道这是为什么吗？有没有办法比较，在第二种情况下，当它们包含向量时？ab
答：
3赞
BatWannaBe
9/28/2021
#1
内置（意味着您不能添加方法）函数按地址比较可变结构，按内容比较不可变结构。 因为你的不可变和包含两个不同数组的地址，所以它们的内容是不同的。 是因为数组是分开的，有自己的地址。===a === bfalseaba.stuff === b.stufffalse
然后是 ，一个可以添加方法的函数。默认情况下，它回退到 ，并且“默认情况下应该是递归的”问题仍然是 Julia v2 （4648） 的未决问题。现在，您应该为自己的类型编写自己的方法。事实上，这是因为有专门针对 s 的方法。因此，对于您的类型，最简单的方法是：=========a.stuff == b.stufftrue==ArrayNumber
Base.:(==)(a::mytype2, b::mytype2) = a.stuff == b.stuff
在实践中，你的复合类型可能有更多的字段，所以写这些东西会变得乏味。问题 4648 包括一篇帖子（2021 年 1 月 15 日），该帖子介绍了一个生成的函数，该函数适用于结构的所有字段，尽管我个人还没有尝试过。structEqual==
评论
Vector