提问人：Nocrossie 提问时间：6/7/2023 最后编辑：Nocrossie 更新时间：6/7/2023 访问量：108
逻辑错误根据谁 逻辑错误 [关闭]
logic error according to whom logic error [closed]
问：
我一直在思考这个问题，这个问题出现在考试中，正确答案并不让我满意。当在 if 块的条件中定义 a=5 时，这可能是一个逻辑错误，但我可能希望返回 true 并执行赋值。无论在这么简单的代码中这样做是多么荒谬，难道不是只有程序员知道这是否是逻辑错误吗？我在这里的主要问题是，您认为下面的代码中有哪些错误类型？
if(a=5) int a=b+1;
a） 由于语法错误导致的逻辑错误 b） 仅语法错误 c） 由于逻辑错误导致的语法错误 d） 仅逻辑错误 e） 语法和逻辑错误
我不认为这段代码中的错误会相互触发，所以我做了 b。可能是e.但我真的很困惑
答：
1赞
dbush
6/7/2023
#1
给定此代码，假设 并且之前使用算术类型声明：ab
if(a=5) int a=b+1;
存在语法错误，因为 的条件后面必须跟一个语句。上面后面跟着一个声明，因此它无法编译。if
由于代码包含语法错误，因此讨论代码是否存在逻辑错误是没有意义的，因为需要先修复代码以解决语法错误。
如果更改代码以将声明替换为赋值（即语句）：
if(a=5) a=b+1;
这将首先在条件中分配值 5 to，使条件为 true，然后分配值 to 。这可能是一个逻辑错误，其目的是将 的值与 5 进行比较，即它应该是：ab+1aaa==5
if(a==5) a=b+1;
相反，如果将代码更改为在声明两边加上大括号，使其成为块语句的一部分：
if(a=5) { int a=b+1; }
我们再次面临可能的问题，即在条件中被分配而不是比较。此外，在 的主体中，将创建一个新变量并为其赋值 。当退出 block 语句时，该变量超出范围。最有可能的是，上层作用域的变量应该被更新：aifab+1a
if(a==5) { a=b+1; }
3赞
Ted Lyngmo
6/7/2023
#2
假设 和 都在行前声明为整数，答案是存在两个逻辑错误。ab
-
if(a=5)这将分配给 。因此不需要 ，因为它将永远是 .
5aiftrue -
int a=b+1;这将创建一个局部（阴影外部）并为其赋值。这直接超出了范围，使整个定义变得毫无意义。
aaa
此外，在 C 中，存在语法错误，因为 C 需要一个语句而不是声明。声明在 C++ 中很好，所以如果问题是关于 C++，则没有语法错误。int a=b+1;
评论
if(a=5)ifint a=b+1;if(a=5)在语法上是正确的，但可能是错别字，大多数编译器会警告你。 不会编译为未声明（请参阅最小可重现示例）。如果是内置标量类型并且它被编译，那么它不起作用，因为新变量将被丢弃。如果是某个重载的类类型，那么谁知道会再次看到最小的可重现示例。这个问题需要一些先决条件才能完全理解。int a=b+1;bbaboperator+