为什么不能将隐式类型函数参数与显式类型化函数参数一起使用？-解网

问：

如果我要编译以下代码：

// x is implicitly typed as int
void foo(x, char y) {
    return;
}

会发生语法错误（），但我不确定为什么这种语法无效。expected identifier

然而：

void foo(int x, char y) {
    return;
}

编译成功。

那么为什么这个语法无效呢？我不是 C 语言专家，所以我不确定这是否是一个愚蠢的问题。

c 语法错误

如果你只是在学习 C，那么完全忘记隐式声明。它们已经完全过时了，即使仍然允许它们，它们也存在问题。考虑它们的唯一可接受的理由是，如果你是一个对极端细节感兴趣的语言律师，或者你实际上生活在 80 年代初，并且正在通过时间和空间:)的虫洞发帖

1赞 iocode 1/5/2023

@NateEldredge我只是问了这个问题，因为我偶然发现了隐式类型，我只是想“也许我可以使用它”

1赞 Nate Eldredge 1/5/2023

当然，我只是在开玩笑，这是一个非常好的问题。但是，如果你想知道是否可以或应该在自己的代码中使用隐式声明，那么所有意图和目的的答案都是否定的。

答：

5赞 dbush 1/5/2023 #1

隐式参数类型，或者更准确地说是带有标识符列表的函数定义，是 C 语言原始 K&R 设计的一部分。在那些日子里，你可以有这样的定义：

int foo(x, y) 
{
    return 0;
}

在这种情况下，所有参数都默认为 type ，或正文前的一组声明：int

int foo(x, y) 
   int x;
   char *y;
{
    return 0;
}

指定参数的类型。在这两种情况下，调用方都不知道参数的类型。

直接在定义中指定类型后来被添加到语言中，这也增加了在声明中指定函数参数类型的功能，允许调用者知道参数的类型。

因此，没有太多理由将两者混合在一起，因为一个是为了改进另一个。

为什么不能将隐式类型函数参数与显式类型化函数参数一起使用？